"Tu nies l'indépendance des juges, et c'est une affirmation gratuite.".
C'est marrant je n'y avais même pas pensé ^^.
Ce à quoi je pense par contre, c'est qu'une entreprise qui a un service juridique est mieux armée pour se défendre ou attaquer qu'une entreprise qui n'en a pas (ou un plus petit).
"La gestion d'une entreprise comprend de multiples facettes. Il est vrai que le droit prend de plus en plus d'importance dans cette gestion de tous les jours. [...]Un commerçant qui, par exemple, ne conteste pas une facture, qui, pourtant, est manifestement injustifiée, pourrait se voir, lors d'une instance judiciaire, condamner à payer le montant en question, non pas parce que la facture et les prestations y afférentes seraient justifiées, mais au motif qu'il n'a pas réclamé en temps et lieu utiles un document commercial auquel s'appliquent pourtant des principes juridiques bien déterminés. Un chef d'entreprise qui ne fait pas signer un contrat en double exemplaires avec un consommateur non professionnel pourrait se voir confronté à une annulation judiciaire de ce contrat, au vu du principe suivant lequel chaque contrat doit être établi un autant d'exemplaires que de parties intéressées. "
Bref, tout ça pour dire que l'affirmation "Le service n'est pas obligatoire, comme je l'ai déjà dit" me révulserait si je n'avais pas pris de mer-calme.
Maintenant je pense que je peux me payer le luxe d'une absence d'exemple, et je le fais. La puissance financière d'une entreprise est importante en particulier parce que ça lui permet de s'offrir un service juridique pour rêgler, prévenir évaluer les problèmes de droits. Les logiciels libres crêveront parce qu'ils n'ont pas ces moyens. La recherche en informatique ne fera plus de logiciels libres, se contentera de développer des algorithmes que seules les entreprises puissantes financièrement (pour payer les licences ou pour payer/éviter les procès) pourront se permettre d'implanter.
Pour finir les raisons pour lesquelles les brevets logiciels sont contreproductifs pullulent dans la page et tes projections sur les procès impliquant matériel+logiciel, je n'ai pas d'avis là-dessus.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 2.
C'est marrant je n'y avais même pas pensé ^^.
Ce à quoi je pense par contre, c'est qu'une entreprise qui a un service juridique est mieux armée pour se défendre ou attaquer qu'une entreprise qui n'en a pas (ou un plus petit).
Bon, pour être certain que tu ne contestes plus en me disant qu'on n'est pas obligé, je te donne déjà un exemple de boites ou de services qui pullulent :
http://www.allianz-suisse.ch/web/suisse/content.nsf/f/entreprise_as(...)
puis une citation du document http://www.entreprises.public.lu/publications/gestion_courante/gest(...)
"La gestion d'une entreprise comprend de multiples facettes. Il est vrai que le droit prend de plus en plus d'importance dans cette gestion de tous les jours. [...]Un commerçant qui, par exemple, ne conteste pas une facture, qui, pourtant, est manifestement injustifiée, pourrait se voir, lors d'une instance judiciaire, condamner à payer le montant en question, non pas parce que la facture et les prestations y afférentes seraient justifiées, mais au motif qu'il n'a pas réclamé en temps et lieu utiles un document commercial auquel s'appliquent pourtant des principes juridiques bien déterminés. Un chef d'entreprise qui ne fait pas signer un contrat en double exemplaires avec un consommateur non professionnel pourrait se voir confronté à une annulation judiciaire de ce contrat, au vu du principe suivant lequel chaque contrat doit être établi un autant d'exemplaires que de parties intéressées. "
Bref, tout ça pour dire que l'affirmation "Le service n'est pas obligatoire, comme je l'ai déjà dit" me révulserait si je n'avais pas pris de mer-calme.
Maintenant je pense que je peux me payer le luxe d'une absence d'exemple, et je le fais. La puissance financière d'une entreprise est importante en particulier parce que ça lui permet de s'offrir un service juridique pour rêgler, prévenir évaluer les problèmes de droits. Les logiciels libres crêveront parce qu'ils n'ont pas ces moyens. La recherche en informatique ne fera plus de logiciels libres, se contentera de développer des algorithmes que seules les entreprises puissantes financièrement (pour payer les licences ou pour payer/éviter les procès) pourront se permettre d'implanter.
Pour finir les raisons pour lesquelles les brevets logiciels sont contreproductifs pullulent dans la page et tes projections sur les procès impliquant matériel+logiciel, je n'ai pas d'avis là-dessus.