Hum, et pourquoi le bureau des brevets n'embaucherait pas des gens du domaine ?
Bon, alors on va faire une liste des solutions :
1- embaucher des techniciens aptes à aider à juger du caractère innovant/technique/brevetable des soumissions
Maintenant ça ne suffit pas, on peut imaginer qu'on publie la proposition de brevet et qu'on laisse quiconque intervenir pour dire qu'il y a problème. On va dire quelques mois de délais.
2- publier la proposition de brevets et créer une période de plusieurs mois où chacun peut contester la proposition en argumentant.
Hum ... on me souffle dans l'oreillette que 1 et 2 existent déjà.
Vous voulez jouer les paranos ?
Moi je me demande comment ça se fait que les brevets idiots comme le coup du double clic on en parle quelques jours après leur sortie. Il faut croire que certains surveillent les proposition ou les annonces de sorties/proposition.
La question que je me pose c'est ... ces gens là, au lieu de raler quelques jours après, pourquoi ne lancent t-ils pas une opposition quelques jours avant ?
De là à dire que l'acceptation du brevet est volontaire de la part du public qui sait que le brevet ne devrait pas passer il n'y a qu'un pas. On peut penser à des accords tacites entre entreprises ou .... à une volonté des anti brevets pour avoir dans leur sac des exemples idiots qu'ils ont volontairement laissé passer.
Bref, la question du brevet logiciel c'est beaucoup de FUD et de mauvaise foi, et autant de "notre" coté que de l'autre (je me demande si on n'est pas pire en fait).
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 2.
Bon, alors on va faire une liste des solutions :
1- embaucher des techniciens aptes à aider à juger du caractère innovant/technique/brevetable des soumissions
Maintenant ça ne suffit pas, on peut imaginer qu'on publie la proposition de brevet et qu'on laisse quiconque intervenir pour dire qu'il y a problème. On va dire quelques mois de délais.
2- publier la proposition de brevets et créer une période de plusieurs mois où chacun peut contester la proposition en argumentant.
Hum ... on me souffle dans l'oreillette que 1 et 2 existent déjà.
Vous voulez jouer les paranos ?
Moi je me demande comment ça se fait que les brevets idiots comme le coup du double clic on en parle quelques jours après leur sortie. Il faut croire que certains surveillent les proposition ou les annonces de sorties/proposition.
La question que je me pose c'est ... ces gens là, au lieu de raler quelques jours après, pourquoi ne lancent t-ils pas une opposition quelques jours avant ?
De là à dire que l'acceptation du brevet est volontaire de la part du public qui sait que le brevet ne devrait pas passer il n'y a qu'un pas. On peut penser à des accords tacites entre entreprises ou .... à une volonté des anti brevets pour avoir dans leur sac des exemples idiots qu'ils ont volontairement laissé passer.
Bref, la question du brevet logiciel c'est beaucoup de FUD et de mauvaise foi, et autant de "notre" coté que de l'autre (je me demande si on n'est pas pire en fait).