Tu as raison sur le fond et je suis tout aussi inquiet sur ce que contiendra cette directive.
Mais n'oublions pas que les juristes et députés qui voteront cette loi ne sont pas stupides. Même s'ils n'y entendent pas grand chose en informatique ils ne permettront pas qu'on brevette des choses si simples que les structures de données ou le calcul matriciel !
Cela n'apporterait rien d'un point de vue financier, puisque ça limiterait le nombre de brevets (seules qques grosses entreprises pourraient se payer ces brevets et développer d'autres applications).
Je me répète, mais nous sommes en Europe, pas aux Etats Unis !
Et ton dernier point défend bien cette idée puisque cela ne viendrait à l'idée de personne de breveter la connaissance commune. On appelle ça le domaine public. Et d'un point de vue juridique, je suis prêt à parier que les structures de données dont tu fais référence font partie du domaine public.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Mat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 1.
Mais n'oublions pas que les juristes et députés qui voteront cette loi ne sont pas stupides. Même s'ils n'y entendent pas grand chose en informatique ils ne permettront pas qu'on brevette des choses si simples que les structures de données ou le calcul matriciel !
Cela n'apporterait rien d'un point de vue financier, puisque ça limiterait le nombre de brevets (seules qques grosses entreprises pourraient se payer ces brevets et développer d'autres applications).
Je me répète, mais nous sommes en Europe, pas aux Etats Unis !
Et ton dernier point défend bien cette idée puisque cela ne viendrait à l'idée de personne de breveter la connaissance commune. On appelle ça le domaine public. Et d'un point de vue juridique, je suis prêt à parier que les structures de données dont tu fais référence font partie du domaine public.