Ah ouais d'un autre coté, c'est pas con, s'il y a résiliation par le provider, *normalement* le client de paye pas de frais. Un bon moyen quand on veut eviter d'attendre pour rentabiliser une friboite par exemple :)
Sauf erreur, sur mon contrat (le truc en petits caractères que je lis contrairement à ce que pensent certains...), il est précisé qu'en cas de résiliation pour des raisons disciplinaires, les frais sont à la charge du client...
Par contre, le principe de cette déconnexion me choque. Je n'utilise le peer to peer que pour télécharger des distrots (principalement pour diiminuer les frais dh'ébergement des distrots). Je ne vois pas l'illégalité là dedans. Protéger les droits d'auteur, ok, réduire les libertés par soucis de simplicité paraît plus limite...
Dans le style, pourquoi pas couper ma connexion parce que j'ai un serveur ssh, un apache et un serveur ftp? Tout ça aussi, c'est du piratage potentiel...
Et puis pourquoi pas interdire aussi l'irc : on peut faire des transferts par dcc....
Bon, je vais arrêter là, je vais aller blogger plutôt :-)
[^] # Re: Question con
Posté par Bruce . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 4.
Sauf erreur, sur mon contrat (le truc en petits caractères que je lis contrairement à ce que pensent certains...), il est précisé qu'en cas de résiliation pour des raisons disciplinaires, les frais sont à la charge du client...
Par contre, le principe de cette déconnexion me choque. Je n'utilise le peer to peer que pour télécharger des distrots (principalement pour diiminuer les frais dh'ébergement des distrots). Je ne vois pas l'illégalité là dedans. Protéger les droits d'auteur, ok, réduire les libertés par soucis de simplicité paraît plus limite...
Dans le style, pourquoi pas couper ma connexion parce que j'ai un serveur ssh, un apache et un serveur ftp? Tout ça aussi, c'est du piratage potentiel...
Et puis pourquoi pas interdire aussi l'irc : on peut faire des transferts par dcc....
Bon, je vais arrêter là, je vais aller blogger plutôt :-)