Je vais sans doute me prendre un tolet (orthographe ?), mais je ne suis pas fondamentalement opposé à la notion de brevet logiciel.
Que quelqu'un ait une idée, même logicielle, particulièrement innovante, dépose un brevet pour se conférer une avance face à ses concurrents me parait somme toute compréhensible.
Par contre je pense que la durée d'un tel brevet devrait être considérablement amoindrie (quelquechose du genre 1 an ou 2, 3 à la rigueur, me parait plus que convenable), afin de refléter la vitesse d'évolution du domaine informatique.
J'attends vos réactions ;)
# MMM
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : pas de décision du Conseil en 2004, et reboot possible. Évalué à 2.
Que quelqu'un ait une idée, même logicielle, particulièrement innovante, dépose un brevet pour se conférer une avance face à ses concurrents me parait somme toute compréhensible.
Par contre je pense que la durée d'un tel brevet devrait être considérablement amoindrie (quelquechose du genre 1 an ou 2, 3 à la rigueur, me parait plus que convenable), afin de refléter la vitesse d'évolution du domaine informatique.
J'attends vos réactions ;)
Just my 2¢