Si par exemple IBM fait des disques durs avec cette protection (qu'il sera évidemment facile de passer outre, je ne vois pas comment le système peut deviner que toto.tar.gz est en fait une archive de lara-fabian.mp3), alors Seagate ou un autre de ses concurrents vont bien évidemment sortir un disque sans cette protection, moins cher car y'a moins de truc dedans, et je me demande LEQUEL de ces disques durs vous allez acheter :
- IBM, avec la protection, le plus cher
- Seagate/<insert your vendor here>, sans la protection, le moins cher ?
# SONDAGE:Quel HD HT ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche CPRM, le grand méchant loup. Évalué à 1.
- IBM, avec la protection, le plus cher
- Seagate/<insert your vendor here>, sans la protection, le moins cher ?