Elle vient d'où cette définition d'accessibilité ?
Pour un format de fichier, quel qu'il soit, il faut un lecteur approprié. Le PDF est tout à fait accessible ... avec un lecteur pdf. De la même façon que la page html est tout à fait accessible ... avec un navigateur HTML.
Il n'y a aucune raison de qualifier le lecteur pdf d'innaccessible simplement parce que ce n'est pas un lecteur html. C'est comme si je te disais que le navigateur html n'est pas pratique parce qu'il demande un logiciel supplémentaire par rapport à mon lecteur PDF.
Les bonnes questions sont plutot :
- est ce qu'il est simple pour tout le monde de trouver un lecteur ?
- est ce que ce lecteur est courament utilisé et ne risque pas d'être un obstacle ?
- est ce que le format permet d'accéder aux objets de base et pas uniquement au rendu pour éventuellement présenter ces objets de base différemment (ie par exemple pour lire le texte au lieu d'en afficher simplement le rendu)
- est ce que les différents objets sont signalés de manière correcte pour être identifiés et que le contexte soit compris par une machine sans intervention humaine ? (ie est ce que je peux savoir que c'est un titre sans me baser sur mes conclusions humaines avec la taille et le contenu textuel tu titre)
- est ce que le format ou le lecteur représente un obstacle particulier pour une catégorie d'utilisateur ?
À priori le PDF est effectivement accessible. Après il a peut être le défaut d'être un format moins courant que le html mais ça c'est une autre histoire
[^] # Re: pdf
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 4.
Pour un format de fichier, quel qu'il soit, il faut un lecteur approprié. Le PDF est tout à fait accessible ... avec un lecteur pdf. De la même façon que la page html est tout à fait accessible ... avec un navigateur HTML.
Il n'y a aucune raison de qualifier le lecteur pdf d'innaccessible simplement parce que ce n'est pas un lecteur html. C'est comme si je te disais que le navigateur html n'est pas pratique parce qu'il demande un logiciel supplémentaire par rapport à mon lecteur PDF.
Les bonnes questions sont plutot :
- est ce qu'il est simple pour tout le monde de trouver un lecteur ?
- est ce que ce lecteur est courament utilisé et ne risque pas d'être un obstacle ?
- est ce que le format permet d'accéder aux objets de base et pas uniquement au rendu pour éventuellement présenter ces objets de base différemment (ie par exemple pour lire le texte au lieu d'en afficher simplement le rendu)
- est ce que les différents objets sont signalés de manière correcte pour être identifiés et que le contexte soit compris par une machine sans intervention humaine ? (ie est ce que je peux savoir que c'est un titre sans me baser sur mes conclusions humaines avec la taille et le contenu textuel tu titre)
- est ce que le format ou le lecteur représente un obstacle particulier pour une catégorie d'utilisateur ?
À priori le PDF est effectivement accessible. Après il a peut être le défaut d'être un format moins courant que le html mais ça c'est une autre histoire