C'est une bonne initiative, le problème de l'accessibilité des sites est le suivant pour moi (développeur web) : on a des documents sur le sujet (depuis peu), mais éparpillés de partout, et en nombre plutôt restreint (quoique la tendance commence à s'inverser heureusement).
Et les specs du w3c sur ce sujet sont un peu indigestes...
Ce n'est pas encore pris très en compte pour la création d'un site, je passe encore pour un illuminé dans ma boîte quand je me bats pour améliorer l'accessibilité d'un site ("qu'est-ce t'en a à foutre, ça sert à rien", "qu'est-ce que tu veux qu'un aveugle vienne lire ça ?", etc...).
Par contre, quand ils voient le site fini, c'est : "oh, c'est bien conçu", "oh, je peux même naviguer sans ma souris", "même ma mère qui n'y connait rien a réussi à naviguer sur le site", etc...
Bref, le web est comme n'importe quel autre domaine, ça (l'accessibilité) existe, mais on ne le prend pas en compte, par mépris ou par non-connaissance du sujet, et c'est bien dommage.
# Intéressant !
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 8.
Et les specs du w3c sur ce sujet sont un peu indigestes...
Ce n'est pas encore pris très en compte pour la création d'un site, je passe encore pour un illuminé dans ma boîte quand je me bats pour améliorer l'accessibilité d'un site ("qu'est-ce t'en a à foutre, ça sert à rien", "qu'est-ce que tu veux qu'un aveugle vienne lire ça ?", etc...).
Par contre, quand ils voient le site fini, c'est : "oh, c'est bien conçu", "oh, je peux même naviguer sans ma souris", "même ma mère qui n'y connait rien a réussi à naviguer sur le site", etc...
Bref, le web est comme n'importe quel autre domaine, ça (l'accessibilité) existe, mais on ne le prend pas en compte, par mépris ou par non-connaissance du sujet, et c'est bien dommage.
A noter, il y a aussi : http://acces-pour-tous.net/(...) qui propose des fiches bien expliquées, et en prime un validateur !