C'est surtout cette phrase qui me fait peur (enfin façon de parler) :
Les développeurs améliorent sans cesse la structure interne du logiciel pour que les évolutions y restent faciles et rapides.
Ben au contraire ça me semble une très bonne idée. Un logiciel qui grossit devient vite le bordel si la structure interne n'est pas raffinée au fur et à mesure des besoins, car elle n'avait pas été conçue avec les derniers développements en tête. Il faut toucher à la structure interne, et plus souvent qu'indispensable, si on veut garder un logiciel maintenable, propre, de bonne qualité. Les logiciels libres d'ailleurs est une belle preuve de cela : les contraintes "marketing & feature" y sont bien moins importantes que traditionnellement, ce qui donne un développement continu et subit moins l'effet usine à gaz impossible à utiliser.
[^] # Re: Balèse?
Posté par gc . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 2.
Les développeurs améliorent sans cesse la structure interne du logiciel pour que les évolutions y restent faciles et rapides.
Ben au contraire ça me semble une très bonne idée. Un logiciel qui grossit devient vite le bordel si la structure interne n'est pas raffinée au fur et à mesure des besoins, car elle n'avait pas été conçue avec les derniers développements en tête. Il faut toucher à la structure interne, et plus souvent qu'indispensable, si on veut garder un logiciel maintenable, propre, de bonne qualité. Les logiciels libres d'ailleurs est une belle preuve de cela : les contraintes "marketing & feature" y sont bien moins importantes que traditionnellement, ce qui donne un développement continu et subit moins l'effet usine à gaz impossible à utiliser.