J'aurait deux remarques et j'essayerai de ne pas dire d'ânerie :
1) > Voler, espionner, ... ne te permet pas de t'approprier ce contrat et de te servir de lui pour justifier d'autres actions (diffuser le code volé/intercepté).
De très très haut niveau. T'as inventé le vole et le piratage de logiciel libre. Applaudissement.
Remet les choses dans leur contexte, il a dit : " Un pirate qui volerait les sources sur le réseau de l'entreprise"
Il a sans doute partiellement raison, et ça n'a rien à voir avec la GPL :
Concerneant le vol, je n'en sait rien. La situation est un peu "étrange" : ça equivaudrait à "voler" des échantillons gratuits, alors qu'il suffit de les demander à la dame...
Celà dit, s'introduire indûment chez quelqu'un pour prendre quelque chose est tout à fait illégal, quelque soit par ailleurs les modalité sous lequelle la personne distribue d'habitude ce qu l'on est venu chercher.
Je vais utiliser une image pour être plus clair : Mettons que tous les jours et dans la mesure de tes capacités, tu distribues la recette du pain à tous ceux qui te le demandent à condition que ceux-ci, si on la leur demande, soit contraints de la redistribuer, etc.
Tu le fais aux heures d'ouverture, dans ton kisoque, et, la nui,t tu fermes ton kiosque et tu rente chez toi.
Quiconque s'introduirait chez toi la nuit pour pour se servir dans la piles de tes recettes de pain, même s'il te donnait 100 balles, serait dans l'illégalité, parce qu'il n'avait pas à rentrer dans ton kiosque, la nuit, quand celui-ci était fermé. C'est illégal, c'est une effraction!
L'effraction a lieu, même si tes recettes de pain sont en GPL.
Si je me trompe, dis-moi.
2) < Hors sujet >
Je m'interroge sur la distribution de quoi que ce soit sous quelle que licence que ce soit (la GPL, par exemple.).
La GPL a été crée par sont son Très Saint Créateur, Dieu benisse son nom, afin de servir de modèle de licence de distribution libre, si je ne me trompe.
Quand tu distribues un logiciel, tu la distribue sous licence GPL, ou bien sous licence conforme à la GPL.
Ma question n'est pas rhétorique, et la différence est de taille : dans le premier cas, le référent, ou critère de validité, est "l'esprit" de la GPL, ou ce qu'elle veut dire, dans le second, la conformité à la lettre de la GPL.
< /Hors Sujet >
Bon, je vais me coucher...
Mes deux cacahuètes.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 1.
J'aurait deux remarques et j'essayerai de ne pas dire d'ânerie :
1) > Voler, espionner, ... ne te permet pas de t'approprier ce contrat et de te servir de lui pour justifier d'autres actions (diffuser le code volé/intercepté).
De très très haut niveau. T'as inventé le vole et le piratage de logiciel libre. Applaudissement.
Remet les choses dans leur contexte, il a dit : " Un pirate qui volerait les sources sur le réseau de l'entreprise"
Il a sans doute partiellement raison, et ça n'a rien à voir avec la GPL :
Concerneant le vol, je n'en sait rien. La situation est un peu "étrange" : ça equivaudrait à "voler" des échantillons gratuits, alors qu'il suffit de les demander à la dame...
Celà dit, s'introduire indûment chez quelqu'un pour prendre quelque chose est tout à fait illégal, quelque soit par ailleurs les modalité sous lequelle la personne distribue d'habitude ce qu l'on est venu chercher.
Je vais utiliser une image pour être plus clair : Mettons que tous les jours et dans la mesure de tes capacités, tu distribues la recette du pain à tous ceux qui te le demandent à condition que ceux-ci, si on la leur demande, soit contraints de la redistribuer, etc.
Tu le fais aux heures d'ouverture, dans ton kisoque, et, la nui,t tu fermes ton kiosque et tu rente chez toi.
Quiconque s'introduirait chez toi la nuit pour pour se servir dans la piles de tes recettes de pain, même s'il te donnait 100 balles, serait dans l'illégalité, parce qu'il n'avait pas à rentrer dans ton kiosque, la nuit, quand celui-ci était fermé. C'est illégal, c'est une effraction!
L'effraction a lieu, même si tes recettes de pain sont en GPL.
Si je me trompe, dis-moi.
2) < Hors sujet >
Je m'interroge sur la distribution de quoi que ce soit sous quelle que licence que ce soit (la GPL, par exemple.).
La GPL a été crée par sont son Très Saint Créateur, Dieu benisse son nom, afin de servir de modèle de licence de distribution libre, si je ne me trompe.
Quand tu distribues un logiciel, tu la distribue sous licence GPL, ou bien sous licence conforme à la GPL.
Ma question n'est pas rhétorique, et la différence est de taille : dans le premier cas, le référent, ou critère de validité, est "l'esprit" de la GPL, ou ce qu'elle veut dire, dans le second, la conformité à la lettre de la GPL.
< /Hors Sujet >
Bon, je vais me coucher...
Mes deux cacahuètes.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0