Cela suppose que Xerox ait effectivement fait un pilote *volontairement* defaillant, ce qui n'est pas forcement le cas.
Et si ce n'est pas le cas, Stallman etait "traumatise" de ne pas pouvoir soulever le capot.
Mais ca, ca ne fait plus rien a personne de nos jours car c'est devenu normal que meme le garagiste du coin doive appeler le constructeur pour effectuer une reparation sous le capot.
Quant a comparer les pilotes de Xerox de 1985 avec ceux de NVidia et d'ATI de 20 ans apres, c'est comme comparer un portable de 1985 et un de maintenant : c'est du n'importe quoi.
[^] # Re: Oui
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Article de B. Decroocq & Lemaire : "Free as a beer". Évalué à 4.
Et si ce n'est pas le cas, Stallman etait "traumatise" de ne pas pouvoir soulever le capot.
Mais ca, ca ne fait plus rien a personne de nos jours car c'est devenu normal que meme le garagiste du coin doive appeler le constructeur pour effectuer une reparation sous le capot.
Quant a comparer les pilotes de Xerox de 1985 avec ceux de NVidia et d'ATI de 20 ans apres, c'est comme comparer un portable de 1985 et un de maintenant : c'est du n'importe quoi.