Un peu langue de bois cet argument... On est tous d'accord qu'il y a des utilisations légales du P2P, mais ce n'est pas le "coeur de métier" du P2P. Historiquement le P2P a été créé pour partager des MP3s et ceux qu'on y voit le plus, ce n'est pas $joe_dans_son_garage qui essaie de se faire connaître, c'est Lorie et Offspring et compagnie. Et ça n'a pas changé, certains réseaux (Bittorrent par exemple) sont plus orientés "légaux" que d'autres (*Mule).
De façon générale lorsqu'un outil permet de faire des choses illégales et légales, il est plus ou moins contrôlé. La solidité du contrôle est souvent fonction de la mentalité générale des législateurs.
(Les armes à feu sont rigoureusement contrôlées en France, par exemple: les législateurs ont probablement considéré qu'elles permettaient trop de choses illégales par rapport à leur utilité générale; les USA quant à eux les contrôlent moins sévèrement, mais les armes automatiques y sont interdites aussi. etc).
Enfin, la majeure partie des utilisations que tu cites sont tout à fait réalisables avec un système conventionnel client/serveur (+miroir dans le cas des isos). Les deux avantages de la distribution P2P est l'anonymat et l'impossibilité de retirer le contenu. Ce qui est très utile pour a) les pirates et b) les opprimés par un régime totalitaire, mais pas pour toi ou moi.
[^] # Re: P2P a usage légal
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 3.
De façon générale lorsqu'un outil permet de faire des choses illégales et légales, il est plus ou moins contrôlé. La solidité du contrôle est souvent fonction de la mentalité générale des législateurs.
(Les armes à feu sont rigoureusement contrôlées en France, par exemple: les législateurs ont probablement considéré qu'elles permettaient trop de choses illégales par rapport à leur utilité générale; les USA quant à eux les contrôlent moins sévèrement, mais les armes automatiques y sont interdites aussi. etc).
Enfin, la majeure partie des utilisations que tu cites sont tout à fait réalisables avec un système conventionnel client/serveur (+miroir dans le cas des isos). Les deux avantages de la distribution P2P est l'anonymat et l'impossibilité de retirer le contenu. Ce qui est très utile pour a) les pirates et b) les opprimés par un régime totalitaire, mais pas pour toi ou moi.