Par exemple, si tu as des versions différentes des logiciels que tu utilises suivant la distrib, ça peut mal se passer si le format des fichiers de config est différents (au hasard, une Gentoo qui vient d'émerger et une Debian de y-a-2 ans, c'est pas pareil...)(Warning ! Troll Inside !).
Dans ce cas, entièrement d'accord! Disons que je parlais d'un /home au sens large du terme, en respectant le FHS, c'est à dire : une partition pour les données de l'utilisateur. Si tu veux l'appeler /data, c'est pareil :)
Sinon, ça risque pas de poser problème, si le UserId et le GroupId sont différents ?
Si c'est ta propre machine, c'est loin d'être impossible de conserver les mêmes uid et gid pour toutes tes distributions ... ou alors le type est neuneu et n'y connait rien à GNU/Linux, dans un tel cas pourquoi utilise-t-il plusieurs distrib' ? :p
'Vaut mieux partager un sous-répertoire que le /home, non ? (genre avec un mount -bind bien senti).
[^] # Re: Limitations
Posté par beny . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 1.
Dans ce cas, entièrement d'accord! Disons que je parlais d'un /home au sens large du terme, en respectant le FHS, c'est à dire : une partition pour les données de l'utilisateur. Si tu veux l'appeler /data, c'est pareil :)
Sinon, ça risque pas de poser problème, si le UserId et le GroupId sont différents ?
Si c'est ta propre machine, c'est loin d'être impossible de conserver les mêmes uid et gid pour toutes tes distributions ... ou alors le type est neuneu et n'y connait rien à GNU/Linux, dans un tel cas pourquoi utilise-t-il plusieurs distrib' ? :p
'Vaut mieux partager un sous-répertoire que le /home, non ? (genre avec un mount -bind bien senti).
Cf mon 1er paragraphe.