La démarche qui consiste à "blacklisté" et à spammer les bals des web master est manifestement viciée par la confusion qui est faite entre possibilité donnée à respecter les standarts et obligation de les respecter. Ce n'est pas la même chose !!
Pour ce qui concerne le site w3blacklist, il ne s'agit en aucun cas de spamer des boîtes aux lettres, je lutte activement contre le spam.
Il s'agit d'envoyer UN mail au webmaster, indiquant en quoi les standards sont importants, et dans la mesure du possible donner la solution pour corriger le site.
Nous avons fait des choix au sein de notre société et nous ne respectons probablement pas ce standart, ce choix est le notre, il ne viol aucune loi.
Dans la blacklist on ne recense que les sites qui posent problème avec certains navigateurs (respectant les standards) ou certains OS. En ancun cas un site sera blacklisté uniquement parce que le code n'est pas valide et/ou ne respecte pas les standards alors que l'affichage est ok pour tout le monde.
[^] # Re: Et uzine.net ?
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 2.
Pour ce qui concerne le site w3blacklist, il ne s'agit en aucun cas de spamer des boîtes aux lettres, je lutte activement contre le spam.
Il s'agit d'envoyer UN mail au webmaster, indiquant en quoi les standards sont importants, et dans la mesure du possible donner la solution pour corriger le site.
Nous avons fait des choix au sein de notre société et nous ne respectons probablement pas ce standart, ce choix est le notre, il ne viol aucune loi.
Dans la blacklist on ne recense que les sites qui posent problème avec certains navigateurs (respectant les standards) ou certains OS. En ancun cas un site sera blacklisté uniquement parce que le code n'est pas valide et/ou ne respecte pas les standards alors que l'affichage est ok pour tout le monde.
WeeChat, the extensible chat client