• [^] # Re: Mise en commun

    Posté par . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 4.

    Je suis choqué par ce site même si je pense qu'à terme cela sera une bonne ressource. Lister des sites qui bloquent par incompétence des navigateurs sur le user agent est une bonne chose, mais par contre parler d'accessibilité c'est vraiment un autre domaine.
    Ce site est en xhtml 1.1 servi en text/html ce qui viole les normes W3C, les formulaires (hum vaste sujet) manquent cruellement de label, il y a du br à tout bout de champ, etc.

    Je pense que si l'on doit critiquer des sites sur le respects des standards en vue de l'accessibilité il faut être irréprochable. La validité du html est essentielle, la validité des CSS est très discutable (comment faire sans zoom: 1 avec IE ?), la qualité d'accessibilité en revanche ne peut être évaluée que manuellement même si certains outils existent mais souvent donnent lieu à des false positives sur un site bien fait.
    Donc sur le fond ce site est une bonne chose mais sur la forme il y a des choses à faire : passer en xhtml 1 strict ou il est toléré de servir du xhml en text/html, lire un peu sur le sujet de l'accessibilité et changer un peu de code.

    J'espère que mes propos ne seront pas perçus comme un point de vue négatif mais comme constructifs.