Il ne faut pas oublier que par contre, non seulement le papier est recyclable, mais qu'il est fait à base d'arbres qui pour croître, ont absorbé le gaz carbonique contenu dans l'air: Utiliser du papier venant de forêt exploitées avec raison (comme en Europe) contribue donc à réduire la pollution atmosphérique...
Le problème avec cet "technique" c'est que tu ne fais que déplacer le problème de quelques années, tout le gaz carbonique que l'arbre à absorbé pendant ça vie sera tôt au tard repartit dans l'atmosphère après combustion ou décomposisition du papier. Effectivement aujourd'hui en Europe comme on fait pousser plus d'arbre que l'on en coupe (forêt en progression), la pollution engendrée à partir de la combustion/décomposition des arbres diminue (il y a plus d'arbre qui "consomme" le gaz carbonique que d'arbre qui partent en fumé) ... mais ça ne fait que retarder le problème, on ne pourra pas continuer à agrandir les forêt pendants des dizaines d'années. Mais il faut bien avouer qu'actuellement ça peut permettre de limiter la pollution par le gaz carbonique en attendant de trouver mieux ... le problème c'est que si on trouve pas mieux on sera dans la merde :/ (d'autant plus que les arbres n'ont pas une vie illimitée donc ils finiront par ce décomposer même si on ne les utilisent pas).
Il ne faut pas non plus négliger la cout "écologique" de la transformation chimique du bois vers le papier et ensuite à chaque recyclage.
Bref, c'est sûr que c'est moins pire que de jeter des PC à la poubelle (je trouve que le problème ici, c'est la rentabilité du PC, si tu utilises ton PC pendant 5 ans, son cout écologique par jour devient moins important que si tu l'utilises que pendant 1 an avant d'en acheter un nouveau), mais il faut tout de même faire attention à sa consomation de papier.
[^] # Re: Et vous? Comment faites vous ?
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Le Patriarche : enfin libre !. Évalué à 1.
Le problème avec cet "technique" c'est que tu ne fais que déplacer le problème de quelques années, tout le gaz carbonique que l'arbre à absorbé pendant ça vie sera tôt au tard repartit dans l'atmosphère après combustion ou décomposisition du papier. Effectivement aujourd'hui en Europe comme on fait pousser plus d'arbre que l'on en coupe (forêt en progression), la pollution engendrée à partir de la combustion/décomposition des arbres diminue (il y a plus d'arbre qui "consomme" le gaz carbonique que d'arbre qui partent en fumé) ... mais ça ne fait que retarder le problème, on ne pourra pas continuer à agrandir les forêt pendants des dizaines d'années. Mais il faut bien avouer qu'actuellement ça peut permettre de limiter la pollution par le gaz carbonique en attendant de trouver mieux ... le problème c'est que si on trouve pas mieux on sera dans la merde :/ (d'autant plus que les arbres n'ont pas une vie illimitée donc ils finiront par ce décomposer même si on ne les utilisent pas).
Il ne faut pas non plus négliger la cout "écologique" de la transformation chimique du bois vers le papier et ensuite à chaque recyclage.
Bref, c'est sûr que c'est moins pire que de jeter des PC à la poubelle (je trouve que le problème ici, c'est la rentabilité du PC, si tu utilises ton PC pendant 5 ans, son cout écologique par jour devient moins important que si tu l'utilises que pendant 1 an avant d'en acheter un nouveau), mais il faut tout de même faire attention à sa consomation de papier.