peut etre mais ils dit quand meme des chose interessantes: abus de pouvoir de la part de miterrand pour faire inscrire d'office sa fille; detournement de fond public (je sais pas si c'est vrai ou pas) etc...
Est ce quelquechose que les "journalistes" autres que ceux des tabloids ne doivent pas traiter sous pretexte que cela fait partie de la vie privee de miterrand?
je pense que tous le monde aurait aime que les frais ne soit pas a la charge de l'etat si toutefois, c'est effectivemnt le cas :)
En ce qui concerne les journalistes , certains font tres bien leurs boulots; les journalistes francais sont tres reconnus en dehors de france , mais bizarreemnt en france ils s'autocensurent , quand ils ne changent pas simplement la realite (ie faite le test sur un article "general" qui se veut un peu technique et qui parle d'un sujet que vous connaissez bien, il y a peu pres une chance sur deux pour qu'il finisse par raconter des idioties ou soit completement partis pris (pas un peu mais completement). Je parle pas de la vulgarisation scientifique mais bien des articles du style "comment s'effectue le placement des enfants" )
Pour terminer : le boulot d'un journaliste est d'informer , pas de garder ce qu'il sait pour lui. ... du moment que ca peux interesser une partie de la population (je ne parle pas des scandales :))
[^] # Re: Oui, mais il y a un gros problème ...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 1.
Est ce quelquechose que les "journalistes" autres que ceux des tabloids ne doivent pas traiter sous pretexte que cela fait partie de la vie privee de miterrand?
je pense que tous le monde aurait aime que les frais ne soit pas a la charge de l'etat si toutefois, c'est effectivemnt le cas :)
En ce qui concerne les journalistes , certains font tres bien leurs boulots; les journalistes francais sont tres reconnus en dehors de france , mais bizarreemnt en france ils s'autocensurent , quand ils ne changent pas simplement la realite (ie faite le test sur un article "general" qui se veut un peu technique et qui parle d'un sujet que vous connaissez bien, il y a peu pres une chance sur deux pour qu'il finisse par raconter des idioties ou soit completement partis pris (pas un peu mais completement). Je parle pas de la vulgarisation scientifique mais bien des articles du style "comment s'effectue le placement des enfants" )
Pour terminer : le boulot d'un journaliste est d'informer , pas de garder ce qu'il sait pour lui. ... du moment que ca peux interesser une partie de la population (je ne parle pas des scandales :))