> Mais on peu aussi faire des choses beaucoup plus compliquées.
Pour information, les générateurs de codes sont écris en J, ce qui permet à l'utilisateur de les dériver pour "sous-classer" un générateur pour ses propres besoins.
> En plus, le logiciel n'était (il y a six mois) pas vraiment stable, ni sous Windows, et encore moins sous Linux.
Pour utiliser quotidiennement cette 5.3.0 depuis, piou, au moins, il y a eut de très gros progrès de ce point de vue là.
> Y'a l'équivalent chez les concurants (libres ou non)?
Tous outils avancé supporte ce genre de choses. Que ce soit en VBA dans rational rose, ou en Java via l'openAPI de together, chacun de ces outils supporte ce type d'extensions. Et je ne parle pas des outils basés sur le MOF tel arcstyler où on peut aller encore plus loin en modifiant le métamodèle ou en en créant un nouveau.
[^] # Re: Le Langage J
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Objecteering/UML 5.3.0 est sorti sous Linux x86. Évalué à 2.
Pour information, les générateurs de codes sont écris en J, ce qui permet à l'utilisateur de les dériver pour "sous-classer" un générateur pour ses propres besoins.
> En plus, le logiciel n'était (il y a six mois) pas vraiment stable, ni sous Windows, et encore moins sous Linux.
Pour utiliser quotidiennement cette 5.3.0 depuis, piou, au moins, il y a eut de très gros progrès de ce point de vue là.
> Y'a l'équivalent chez les concurants (libres ou non)?
Tous outils avancé supporte ce genre de choses. Que ce soit en VBA dans rational rose, ou en Java via l'openAPI de together, chacun de ces outils supporte ce type d'extensions. Et je ne parle pas des outils basés sur le MOF tel arcstyler où on peut aller encore plus loin en modifiant le métamodèle ou en en créant un nouveau.