Voici toutes les questions que ce sujet me pose. J'ai quelques réponses (dont certaines plus haut) mais pas toutes et de toutes façons les vôtres (de réponse) m'intéresses.
(*) Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
J'espère que je n'ai rien oublié.
Merci par avance de m'aider à répondre le plus précisement possible à ces quelques questions.
N.B. : pour ce commentaire, personnel est en opposition a professionel.
# Quelques questions
Posté par blobmaster . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 4.
(*) Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
J'espère que je n'ai rien oublié.
Merci par avance de m'aider à répondre le plus précisement possible à ces quelques questions.
N.B. : pour ce commentaire, personnel est en opposition a professionel.