>Il me semble qu il y est clairement fait reference au remboursement DE L'OS et
>non pas de tout l ordinateur ....
C'est bien le probleme.
« Si vous êtes en désaccord avec les termes de ce contrat (le cluf), vous devez retourner le produit logiciel à l'endroit où vous vous l'êtes procuré afin d'en obtenir le remboursement intégral »
Carrouf a vendu ce qu'il devait vendre, le portable + l'OS.
La licence, c'est certainement pas au supermarché de la rembourser.
Ils ont vendu un package pc + os, et je vois pas bien en quoi la licence Microsoft concerne le vendeur, carrouf n'a signé aucun contrat avec Microsoft. En clair, la licence de windows dit "allez vous faire rembourser ce qu'on ne vous a pas vendu, ils vont vous rembourser!". Je trouve la décision du juge normal, carrouf a vendu un PC + OS, ils remboursent un PC + OS, ce n'est pas a carrouf de rembourser le windows, c'est soit au constructeur du pc soit à Microsoft.
Je me vois bien allez demander à mon concessionnaire de me remboursé l'autoradio de ma voiture parce que j'en veux pas. Et il me repondra que non et c'est normal, si t'es pas content, t'attaques les fabriquants : la marque de la voiture et la marque de l'autoradio pour vente forcée mais pas ton concessionaire.
Pire, si un jour, on arrive à remonté plus haut: les constructeurs : IBM, HP, ... , je vous rappelle que la licence de microsoft si mes souvenir sont bons peut evoluer sans préavis et que donc on risquerait de voir arriver la mention: "Ce droit ne s'applique pas pour les version OEM" rapidement.
En clair, je suis pas sur que ca serve à grande chose...
Mais bon, la vente forcée, y'en a partout... Deja acheter un ordinateur dans un supermarché et se pleindre de vente forcée, ca me fait bien rire... La carte PCI/Modem ADSL vendu avec le pc, c'est pas de la vente forcée? Idem pour la carte son?
[^] # Re: Appel ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
>non pas de tout l ordinateur ....
C'est bien le probleme.
« Si vous êtes en désaccord avec les termes de ce contrat (le cluf), vous devez retourner le produit logiciel à l'endroit où vous vous l'êtes procuré afin d'en obtenir le remboursement intégral »
Carrouf a vendu ce qu'il devait vendre, le portable + l'OS.
La licence, c'est certainement pas au supermarché de la rembourser.
Ils ont vendu un package pc + os, et je vois pas bien en quoi la licence Microsoft concerne le vendeur, carrouf n'a signé aucun contrat avec Microsoft. En clair, la licence de windows dit "allez vous faire rembourser ce qu'on ne vous a pas vendu, ils vont vous rembourser!". Je trouve la décision du juge normal, carrouf a vendu un PC + OS, ils remboursent un PC + OS, ce n'est pas a carrouf de rembourser le windows, c'est soit au constructeur du pc soit à Microsoft.
Je me vois bien allez demander à mon concessionnaire de me remboursé l'autoradio de ma voiture parce que j'en veux pas. Et il me repondra que non et c'est normal, si t'es pas content, t'attaques les fabriquants : la marque de la voiture et la marque de l'autoradio pour vente forcée mais pas ton concessionaire.
Pire, si un jour, on arrive à remonté plus haut: les constructeurs : IBM, HP, ... , je vous rappelle que la licence de microsoft si mes souvenir sont bons peut evoluer sans préavis et que donc on risquerait de voir arriver la mention: "Ce droit ne s'applique pas pour les version OEM" rapidement.
En clair, je suis pas sur que ca serve à grande chose...
Mais bon, la vente forcée, y'en a partout... Deja acheter un ordinateur dans un supermarché et se pleindre de vente forcée, ca me fait bien rire... La carte PCI/Modem ADSL vendu avec le pc, c'est pas de la vente forcée? Idem pour la carte son?