Mis à part le fait que ça n'existe pas dans le dictionnaire, l'action de crypter (en admettant que cela signifie "transcrire un message en une version inintelligible") elle-même n'a aucun sens, puisque si on n'a aucun moyen de faire l'opération inverse, ça ne sert strictement à rien : autant détruire le message d'origine :-)
<quadisection capillaire>
Donc poubelle les algorithmes de résumé cryptographiques ? Il s'agit d'une transcription d'un message clair en une version très peu intelligible, et clairement à sens unique
</quadrisection capillaire>
[^] # Re: Vocabulaire ...
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 6.
<quadisection capillaire>
Donc poubelle les algorithmes de résumé cryptographiques ? Il s'agit d'une transcription d'un message clair en une version très peu intelligible, et clairement à sens unique
</quadrisection capillaire>
:)))