> Bon redhat c'est maintenant fedora, du moins pour la majorité des personnes lisant ce site (AMHA).
Mais quel horreur de lire ça. Fedora sans Red Hat n'est plus rien. Red Hat peut très bien se passer de Fedora. Fedora existe car Red Hat fait du pognon ailleur. Ignorer ce qui rapporte du pognon, permet d'avoir des développeurs à plein temps (qui font 97 % du boulot de Linux comme le souligne Norton) est une très très grave erreur que linuxfr adore faire.
Donc tu dis que s'il n'y avait pas Fedora, il n'y aurait pas de news Red Hat. C'est simplement stupide.
Il y a des news mandrakelinux et des news sur sur mandrakesoft. Tu as remarqué ?
> (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Et bien édité les news de Sam. C'est un peu le rôle des modérateurs. Non ?
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 0.
Mais quel horreur de lire ça. Fedora sans Red Hat n'est plus rien. Red Hat peut très bien se passer de Fedora. Fedora existe car Red Hat fait du pognon ailleur. Ignorer ce qui rapporte du pognon, permet d'avoir des développeurs à plein temps (qui font 97 % du boulot de Linux comme le souligne Norton) est une très très grave erreur que linuxfr adore faire.
Donc tu dis que s'il n'y avait pas Fedora, il n'y aurait pas de news Red Hat. C'est simplement stupide.
Il y a des news mandrakelinux et des news sur sur mandrakesoft. Tu as remarqué ?
> (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Et bien édité les news de Sam. C'est un peu le rôle des modérateurs. Non ?