Bonsoir a tous ...
Il semblerait que j'arrive apres la bataille, mais peu importe, et je remercie du temps que Manuel a bien voulu consacrer a la rédaction de ses divers commentaires qui résument bien tout le problème que représente le boulot de modérateur et de relecteur.
Néanmoins voici mes quelques remarques :
- Sur les news de 3 lignes. Forcément incomplètes, elles obligent le lecteur d'avoir son moteur de recherche préféré sous la main pour pouvoir comprendre de quoi l'on parle. Franchement, pour des gens qui ont leur temps a perdre sur internet, ca peut etre interessant. Mais c'est bien tout.
- Sur les critères de modération qui auraient dégouté les contributeurs. Je dois dire que c'est dur de voir son bébé (la dépèche) refusée par un comité d'édition. Surtout quand on y a mis du temps. Mais je ferais remarquer les choses suivantes : le refus est TOUJOURS motivé( comme on l'a fait remarquer auparavant). De plus le texte de la dépèche est renvoyé avec le message de refus. Meme si on ne l'y invite pas, l'auteur peut tout a fait passer celle ci en journal. De plus, si il se trouve un journal très interessant, on peut également le passer en dépèche.
- Le club fermé des modérateurs. Normal. Ouais on est peu, et tant mieux, j'ose pas imaginer l'horreur si on était plus. Deja moi qui fait pas mal d'erreurs de modérations .... Moi je me souviens, je me suis proposé pour etre moderateurs il y a quelques temps déjà. Et puis je me souviens, on etait pas mal a avoir proposé notre candidature et j'ai eu l'impression que la décision avait été prise 'a la majorité relative' et non 'absolue'. Je me souviens plus exactement mais je crois me souvenir que mon cas n'avait pas fait l'unanimité :p. Enfin, après ca, il y a eu un autre appel a modérateurs, qui a recu également pas mal de candidatures, et là le choix s'est fait principalement sur les qualités de rédacteur de la personne (par exemple floxy avec ses remarquables revues de presses), sur la connaissance du monde du libre de la personne, et sur sa rigueur ensuite. Quand a parler d'une ligne editoriale, laissez moi rire. Les 99% de mes depeches sont des news cinemas et dieu sait combien de débats sur leur passage sur linuxfr ont eu lieu. Pour finir je crois que je ne connais personnellement que trois admin/modero/relecteurs ... donc franchement ....
- A propos de SuSE, et Red Hat. Bon redhat c'est maintenant fedora, du moins pour la majorité des personnes lisant ce site (AMHA). Quand a SuSE, j'ai absolument rien contre, mais pour en revenir au contributeur habituel de news ayant SuSE pour sujet (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Personellement, et je lui ai dit, ca me gonflait (et bien d'autres je crois). Tiens, c'est marrant, on a actuellement une news dans le meme genre sur Novell, elle est refusable mais je pense qu'on va essayer de la rerediger ...
- Mandrake et Mandrakesoft ... J'en ai personnelement rien a faire. j'utilise pas leur produits, j'aime pas.
- "LES FAITS" .... Attends, il est ou le chroniqueur de l'histoire du site de linuxfr ?
On a fait un choix au départ qui est celui de ne passer que des news de bonne qualité susceptibles d'interesser quelqu'un et pas trop publicitaires. Grosso modo, c'est ca que j'essaye de faire.
- Moi je lis pas LWN. Question de gout ...
- Insultes et autres, je suis bien au dessus de ca. Juste une chose, j'aime bien me voir expliqué mon raisonnement, surtout a propos des news suse. Des fois je crois que je suis trop bete pour comprendre ce que je fais.
Mmmh, enfin moi j'ai passé une excellente apres midi en charmante compagnie...
bonne soiree a tous
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 2.
Il semblerait que j'arrive apres la bataille, mais peu importe, et je remercie du temps que Manuel a bien voulu consacrer a la rédaction de ses divers commentaires qui résument bien tout le problème que représente le boulot de modérateur et de relecteur.
Néanmoins voici mes quelques remarques :
- Sur les news de 3 lignes. Forcément incomplètes, elles obligent le lecteur d'avoir son moteur de recherche préféré sous la main pour pouvoir comprendre de quoi l'on parle. Franchement, pour des gens qui ont leur temps a perdre sur internet, ca peut etre interessant. Mais c'est bien tout.
- Sur les critères de modération qui auraient dégouté les contributeurs. Je dois dire que c'est dur de voir son bébé (la dépèche) refusée par un comité d'édition. Surtout quand on y a mis du temps. Mais je ferais remarquer les choses suivantes : le refus est TOUJOURS motivé( comme on l'a fait remarquer auparavant). De plus le texte de la dépèche est renvoyé avec le message de refus. Meme si on ne l'y invite pas, l'auteur peut tout a fait passer celle ci en journal. De plus, si il se trouve un journal très interessant, on peut également le passer en dépèche.
- Le club fermé des modérateurs. Normal. Ouais on est peu, et tant mieux, j'ose pas imaginer l'horreur si on était plus. Deja moi qui fait pas mal d'erreurs de modérations .... Moi je me souviens, je me suis proposé pour etre moderateurs il y a quelques temps déjà. Et puis je me souviens, on etait pas mal a avoir proposé notre candidature et j'ai eu l'impression que la décision avait été prise 'a la majorité relative' et non 'absolue'. Je me souviens plus exactement mais je crois me souvenir que mon cas n'avait pas fait l'unanimité :p. Enfin, après ca, il y a eu un autre appel a modérateurs, qui a recu également pas mal de candidatures, et là le choix s'est fait principalement sur les qualités de rédacteur de la personne (par exemple floxy avec ses remarquables revues de presses), sur la connaissance du monde du libre de la personne, et sur sa rigueur ensuite. Quand a parler d'une ligne editoriale, laissez moi rire. Les 99% de mes depeches sont des news cinemas et dieu sait combien de débats sur leur passage sur linuxfr ont eu lieu. Pour finir je crois que je ne connais personnellement que trois admin/modero/relecteurs ... donc franchement ....
- A propos de SuSE, et Red Hat. Bon redhat c'est maintenant fedora, du moins pour la majorité des personnes lisant ce site (AMHA). Quand a SuSE, j'ai absolument rien contre, mais pour en revenir au contributeur habituel de news ayant SuSE pour sujet (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Personellement, et je lui ai dit, ca me gonflait (et bien d'autres je crois). Tiens, c'est marrant, on a actuellement une news dans le meme genre sur Novell, elle est refusable mais je pense qu'on va essayer de la rerediger ...
- Mandrake et Mandrakesoft ... J'en ai personnelement rien a faire. j'utilise pas leur produits, j'aime pas.
- "LES FAITS" .... Attends, il est ou le chroniqueur de l'histoire du site de linuxfr ?
On a fait un choix au départ qui est celui de ne passer que des news de bonne qualité susceptibles d'interesser quelqu'un et pas trop publicitaires. Grosso modo, c'est ca que j'essaye de faire.
- Moi je lis pas LWN. Question de gout ...
- Insultes et autres, je suis bien au dessus de ca. Juste une chose, j'aime bien me voir expliqué mon raisonnement, surtout a propos des news suse. Des fois je crois que je suis trop bete pour comprendre ce que je fais.
Mmmh, enfin moi j'ai passé une excellente apres midi en charmante compagnie...
bonne soiree a tous