News initialement refusée !?! Elle serait passée vite fait si c'était Mandrake. T'es d'accord sur ce point ?
> limitait considérablement la possibilité de "putsch" plus ou moins autoritaire favorisant tel ou tel sujet
Je dois reconnaitre que ça se voit depuis quelques mois.
> Le problème des drivers NVidia par exemple se pose à chaque fois, et le débat se tient à chaque fois.
Je ne suis pas "totalement" contre le passage de news NVidia. Par contre je suis contre le discours :
- on ne passe pas de news SuSE car pas dispo en download.
Il faut évaluer l'importance de la news. NVidia même si c'est propriétaire et que je n'aime pas ça, c'est important. Une distribution SuSE même si elle n'est disponible qu'en précommande, c'est important. Je défend SuSE alors que je n'utilise pas SuSE... C'est dire comme SuSE est mal traité ici.
> Mais tu ne peux pas rendre les modérateurs responsables du manque de proposition de dépêches.
Si, je peux. Tu crois que Sam a envis de faire des news maintenant ?
Tu crois que j'ai envis de faire une news sur Red Hat qui sera refusée car trop commerciale et je ne sais quoi qui va sortir de l'imaginaire du modérateur. Avec Red Hat ou SuSE il n'y a que les news sur les distributions qui passent. Pourtant il y a des news très importantes.
Cet état de fait est définitivement de la faute des modérateurs. C'est indiscutable.
Avec Mandrake, t'as tout (ou presque) qui passe. Qu'on soit bien d'accord. Je trouve Mandrake correctement traité. linuxfr est une bonne source d'information sur Mandrake et j'en félicité linuxfr pour ça. Mais je trouve abhérant le manque de news sur Red Hat et SuSE. Ce manque vient du refus quasi systématique des modérateurs. Cette situation où "s'enfonce" linuxfr n'est pas arrivé en 2 jours. Mais petit à petit les gens ont compris que pour Red Hat ou SuSE il faut limiter les news à la sortie de distributions. Tout le reste (ou presque) va à la poubelle. Désolé, mais c'est directement de la faute des modérateurs s'il y a peu de news Red Hat et SuSE alors que ce sont des acteurs majeurs du libre.
Avec le prétexte d'avoir un site "mignon" avec des news "mignonnes" vous avez créé un site totalement partial. Inutile de m'insulter, c'est un _fait_.
Maintenant vous l'assumez ou pas. Il semble que vous ne voulez pas l'assumer.
C'est trop facile de dire "il n'y a juste pas de dépêches".
> Pourquoi les lecteurs pro-SuSE de DLFP ne l'ont pas fait ?
Car les news sont refusées pour divers prétextes dont certains définitivement "discriminatoires".
Au bout d'un moment, tu ne fais plus de dépêche. C'est mon cas.
> Je n'ai pas vu de news Mandrake beta.
Pas récemment. Mais fouille les archives et tu trouveras rapidement des news pour des produits en précommande, etc...
Or pour SuSE on refuse les produits en précommande ou qui ne sont pas en download.
Deux solutions. Soit Mandrake a de la chance. Soit c'est fait exprès. Ben je pense que c'est fait exprès.
> De là à crier au complot...
C'est facile comme argument.
Il y a les _faits_. Avant sur linuxfr il y avait des news SuSE et Red Hat. Maintenant il n'y a que le service minimum pour que "les modérateurs gardent la tête haute".
C'est un _fait_. C'est tout. Tu dois au moins le reconnaitre. Reporter la responsabilité à ceux qui font les news est très facile et est une fausse excuse.
> Il serait plus constructif de discuter du cas sur la news ou sur moderateurs@.
Si c'est comme ça pour chaque news SuSE, le contributeur en a marre.
De plus, je n'aime pas les discussions en cachette. D'ailleur à chaque fois que quelqu'un critique les modérateurs sur truc_privé_où_on_cause_dans_ton_dos tu te fais explosé.
Pourtant les faits sont têtus et ils sont là (voir le nombre de news importantes en "souffrance").
Et ce n'était pas faute d'avoir prévenu....
> Les règles sont précises et appliquables pour toutes les nouvelles.
NON !
Où il est écrit que les news pour les produits en précommande de Mandrake passe et si c'est SuSE ça ne passe pas ?
Nul part.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement que X version Y va être mise à disposition du public dans Z jours.
Vous le faites pour Mandrake !!!!!!!!!
Va fouiller les archives. Ou alors ça a changé il y a peu de temps. Si mes souvenir sont bons, ce n'est pas dans la "bible" du modérateur (j'ai oublié l'url).
De plus, si c'est important ça doit passer. Ce qui compte, c'est l'importance de la news.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement la sortie d'une beta.
Dommage. Parfois c'est important.
> Plutôt que de déverser une haine complètement infondée sans s'être jamais donné la peine de comprendre comment marche la modération, et pourquoi telle ou telle nouvelle ont été passées plus que d'autres.
De toute manière, on a beau dire ce qui ne va pas, vous finissez toujours par envoyé balader les gens.
Mais je vous trouve "culotté" car ce qui avait été prédit se passe maintenant dans les FAITS. Dire que c'est uniquement de la fausse des contributeurs est une mauvaise, une très mauvaise excuse.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
C'est bien de le reconnaitre...
Et ceci dit, c'est un phénomène courant et normal.
> Par exemple, il a été couramment reproché à DLFP de médiatiser beaucoup Mandrake
J'ai vu que c'est "mieux" depuis quelques mois.
> Quand te mets-tu à l'écrire ?
Je n'écris plus de news. Fatigué de me battre avec les modérateurs.
Dernier exemple :
http://linuxfr.org/2004/06/25/16655.html(...)
News initialement refusée !?! Elle serait passée vite fait si c'était Mandrake. T'es d'accord sur ce point ?
> limitait considérablement la possibilité de "putsch" plus ou moins autoritaire favorisant tel ou tel sujet
Je dois reconnaitre que ça se voit depuis quelques mois.
> Le problème des drivers NVidia par exemple se pose à chaque fois, et le débat se tient à chaque fois.
Je ne suis pas "totalement" contre le passage de news NVidia. Par contre je suis contre le discours :
- on ne passe pas de news SuSE car pas dispo en download.
Il faut évaluer l'importance de la news. NVidia même si c'est propriétaire et que je n'aime pas ça, c'est important. Une distribution SuSE même si elle n'est disponible qu'en précommande, c'est important. Je défend SuSE alors que je n'utilise pas SuSE... C'est dire comme SuSE est mal traité ici.
> Mais tu ne peux pas rendre les modérateurs responsables du manque de proposition de dépêches.
Si, je peux. Tu crois que Sam a envis de faire des news maintenant ?
Tu crois que j'ai envis de faire une news sur Red Hat qui sera refusée car trop commerciale et je ne sais quoi qui va sortir de l'imaginaire du modérateur. Avec Red Hat ou SuSE il n'y a que les news sur les distributions qui passent. Pourtant il y a des news très importantes.
Cet état de fait est définitivement de la faute des modérateurs. C'est indiscutable.
Avec Mandrake, t'as tout (ou presque) qui passe. Qu'on soit bien d'accord. Je trouve Mandrake correctement traité. linuxfr est une bonne source d'information sur Mandrake et j'en félicité linuxfr pour ça. Mais je trouve abhérant le manque de news sur Red Hat et SuSE. Ce manque vient du refus quasi systématique des modérateurs. Cette situation où "s'enfonce" linuxfr n'est pas arrivé en 2 jours. Mais petit à petit les gens ont compris que pour Red Hat ou SuSE il faut limiter les news à la sortie de distributions. Tout le reste (ou presque) va à la poubelle. Désolé, mais c'est directement de la faute des modérateurs s'il y a peu de news Red Hat et SuSE alors que ce sont des acteurs majeurs du libre.
Avec le prétexte d'avoir un site "mignon" avec des news "mignonnes" vous avez créé un site totalement partial. Inutile de m'insulter, c'est un _fait_.
Maintenant vous l'assumez ou pas. Il semble que vous ne voulez pas l'assumer.
C'est trop facile de dire "il n'y a juste pas de dépêches".
> Pourquoi les lecteurs pro-SuSE de DLFP ne l'ont pas fait ?
Car les news sont refusées pour divers prétextes dont certains définitivement "discriminatoires".
Au bout d'un moment, tu ne fais plus de dépêche. C'est mon cas.
> Je n'ai pas vu de news Mandrake beta.
Pas récemment. Mais fouille les archives et tu trouveras rapidement des news pour des produits en précommande, etc...
Or pour SuSE on refuse les produits en précommande ou qui ne sont pas en download.
Deux solutions. Soit Mandrake a de la chance. Soit c'est fait exprès. Ben je pense que c'est fait exprès.
> De là à crier au complot...
C'est facile comme argument.
Il y a les _faits_. Avant sur linuxfr il y avait des news SuSE et Red Hat. Maintenant il n'y a que le service minimum pour que "les modérateurs gardent la tête haute".
C'est un _fait_. C'est tout. Tu dois au moins le reconnaitre. Reporter la responsabilité à ceux qui font les news est très facile et est une fausse excuse.
> Il serait plus constructif de discuter du cas sur la news ou sur moderateurs@.
Si c'est comme ça pour chaque news SuSE, le contributeur en a marre.
De plus, je n'aime pas les discussions en cachette. D'ailleur à chaque fois que quelqu'un critique les modérateurs sur truc_privé_où_on_cause_dans_ton_dos tu te fais explosé.
Pourtant les faits sont têtus et ils sont là (voir le nombre de news importantes en "souffrance").
Et ce n'était pas faute d'avoir prévenu....
> Les règles sont précises et appliquables pour toutes les nouvelles.
NON !
Où il est écrit que les news pour les produits en précommande de Mandrake passe et si c'est SuSE ça ne passe pas ?
Nul part.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement que X version Y va être mise à disposition du public dans Z jours.
Vous le faites pour Mandrake !!!!!!!!!
Va fouiller les archives. Ou alors ça a changé il y a peu de temps. Si mes souvenir sont bons, ce n'est pas dans la "bible" du modérateur (j'ai oublié l'url).
De plus, si c'est important ça doit passer. Ce qui compte, c'est l'importance de la news.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement la sortie d'une beta.
Dommage. Parfois c'est important.
> Plutôt que de déverser une haine complètement infondée sans s'être jamais donné la peine de comprendre comment marche la modération, et pourquoi telle ou telle nouvelle ont été passées plus que d'autres.
De toute manière, on a beau dire ce qui ne va pas, vous finissez toujours par envoyé balader les gens.
Mais je vous trouve "culotté" car ce qui avait été prédit se passe maintenant dans les FAITS. Dire que c'est uniquement de la fausse des contributeurs est une mauvaise, une très mauvaise excuse.