> Le fait est que les démocrates ont bien cru qu'ils allaient l'emporter.
Le fait est que le Sénateur Kerry a très probablement gagné , l'Ohio et même la Floride .. et par voie de conséquence, l'élection présidentielle. Il serait peut-être le Second Président des Etats-Unis d'Amérique à avoir été écarté du pouvoir malgré le choix des urnes.
Pour ne pas prendre le risque de passer pour le "bag guy", le mauvais perdant, J. F. Kerry a peut-être laissé passer sa chance d'accèder au Bureau Ovale. Alors qu'être celui qui aurait cassé les pieds le plus longtemps qu'il était possible à GW Bush eut été aussi un beau titre de gloire avant de retourner à son Kite-Surf....
Il faut savoir que si les sondages à J -N sont une grosse blague, les sondages sorties des urnes sont *vraiment* fiables. Pour mêmoire, les gens biens informés/connectés savaient depuis 18h15 un fameux dimanche de 2002 que Lionel la Frisouille ne serait pas au second tour (<mein Leben>, moi et certains potes, à 20h00, ça faisait déjà 1 heure qu'on s'improvisait une thérapie collective par portables interposés).
Or tous les sondages (ou leur grande majorité) était concordante sur la Floride : Kerry était nettement en tête...
Et comme un fait exprès (hin-hin-hin), les erreurs sont au profit de George Walker Bush !!
Citation du CI :
"En Ohio, "dans un bureau de vote du comté de Franklin, où seulement 638 électeurs ont voté, le républicain George W. Bush a obtenu 4 258 voix, contre 260 à son rival démocrate John Kerry", constate le Columbus Dispatch. Le quotidien de la capitale de l'Ohio explique qu'une "erreur d'ordinateur a fait cadeau de 3 893 voix au candidat républicain alors que, selon un décompte officiel obtenu en regardant la machine de plus près, il n'a en fait recueilli que 365 suffrages."
Bien sûr ces incidents ne suffisent pour démontrer l'existence d'une fraude généralisée mais ils interviennent sur des systèmes sur lequel malgré de nombreuses réclamations citoyennes, il a été refusé tout mécanisme de recompte.
En conséquence, ce ne sont que les cas les plus spectaculaires (mode_parano : les traficotages les plus barbares/infâmes/ehontés/baclés) qui remontent puisqu'il n'y a pas de moyen de vérifier les autres résultats.
Avec le vote électronique, il n'y a même plus besoin de tricher, lla triche *est* dans le vote, d'ailleurs du coup, il n'y a même plus besoins de voter :-))
je vous sollicite par avance pour le jour aux nos gouvernants nous proposeront cette prooooooooooodigieuse innovation, d'aller avec tous les démocrates disponibles battre le pavé pour garder nos isoloirs, urnes et bulletins lamentablement rétrogrades (voui, je suis un grand réactionnaire rentré en fait ;-D
J'avais été pris de court pour ramener mon pain de Sel dans cette affaire, donc je me ratrrape, hier und nun !!
Et bien c'est le Sieur Ramses qui était le plus proche de la vérité (et c'est le Sieur Yojik qui vous le dit, c'est vous dire si c'est fiable comme "vérité"), la Décision de La Court Suprème est largement considérée dans les milieux juridiques états-uniens comme déloyale, partisane et, proprement, "anti-démocratique" : http://linuxfr.org/comments/493433.html#493433(...)
Pour avoir un point de vue en Français et dont on ne pourra pas contester que le support n'est pas d'une feuille de chou rouge vif tendance "Anarcho-Socialisme Revolutionnaire Gravement", je veux bien sûr parler des distingués Cahiers du Conseil Constitutionnel, je vous rencvoie à ce lien :
Mais si vous voulez vraimment aller au fond du problème, il faudra vous farcir cette page, ce que je n'ai toujours pas fait (il y a des limites à tout, même au désoeuvrement...) :
[^] # Re: rétrospectivement ...
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 8.
Le fait est que le Sénateur Kerry a très probablement gagné , l'Ohio et même la Floride .. et par voie de conséquence, l'élection présidentielle. Il serait peut-être le Second Président des Etats-Unis d'Amérique à avoir été écarté du pouvoir malgré le choix des urnes.
Pour ne pas prendre le risque de passer pour le "bag guy", le mauvais perdant, J. F. Kerry a peut-être laissé passer sa chance d'accèder au Bureau Ovale. Alors qu'être celui qui aurait cassé les pieds le plus longtemps qu'il était possible à GW Bush eut été aussi un beau titre de gloire avant de retourner à son Kite-Surf....
Il faut savoir que si les sondages à J -N sont une grosse blague, les sondages sorties des urnes sont *vraiment* fiables. Pour mêmoire, les gens biens informés/connectés savaient depuis 18h15 un fameux dimanche de 2002 que Lionel la Frisouille ne serait pas au second tour (<mein Leben>, moi et certains potes, à 20h00, ça faisait déjà 1 heure qu'on s'improvisait une thérapie collective par portables interposés).
Or tous les sondages (ou leur grande majorité) était concordante sur la Floride : Kerry était nettement en tête...
Et comme un fait exprès (hin-hin-hin), les erreurs sont au profit de George Walker Bush !!
Pour l'Ohio, le lien vers Courrier International et vers le Columbus Dispatch :
http://courrierinternational.com/article.asp?obj_id=30329&prove(...)
Citation du CI :
"En Ohio, "dans un bureau de vote du comté de Franklin, où seulement 638 électeurs ont voté, le républicain George W. Bush a obtenu 4 258 voix, contre 260 à son rival démocrate John Kerry", constate le Columbus Dispatch. Le quotidien de la capitale de l'Ohio explique qu'une "erreur d'ordinateur a fait cadeau de 3 893 voix au candidat républicain alors que, selon un décompte officiel obtenu en regardant la machine de plus près, il n'a en fait recueilli que 365 suffrages."
http://www.dispatch.com/election/election-president.php?story=dispa(...)
Pour la Floride ; les infos sont ici :
http://clesnes.blog.lemonde.fr/etatsunis/2004/11/mystre_.html(...)
Bien sûr ces incidents ne suffisent pour démontrer l'existence d'une fraude généralisée mais ils interviennent sur des systèmes sur lequel malgré de nombreuses réclamations citoyennes, il a été refusé tout mécanisme de recompte.
En conséquence, ce ne sont que les cas les plus spectaculaires (mode_parano : les traficotages les plus barbares/infâmes/ehontés/baclés) qui remontent puisqu'il n'y a pas de moyen de vérifier les autres résultats.
Avec le vote électronique, il n'y a même plus besoin de tricher, lla triche *est* dans le vote, d'ailleurs du coup, il n'y a même plus besoins de voter :-))
je vous sollicite par avance pour le jour aux nos gouvernants nous proposeront cette prooooooooooodigieuse innovation, d'aller avec tous les démocrates disponibles battre le pavé pour garder nos isoloirs, urnes et bulletins lamentablement rétrogrades (voui, je suis un grand réactionnaire rentré en fait ;-D
par ailleurs, pour retomber lourdement sur une escarmouche entre le Sieur Chl et le Sieur gc portant globalement sur le résultat des présidentielles aux USA en novembre 2000 :
c'était à partir de là et là en gros, même si le ton général de la conversation n'honorait pas toujours ses participants :
http://linuxfr.org/comments/493153.html#493153(...)
http://linuxfr.org/comments/493163.html#493163(...)
J'avais été pris de court pour ramener mon pain de Sel dans cette affaire, donc je me ratrrape, hier und nun !!
Et bien c'est le Sieur Ramses qui était le plus proche de la vérité (et c'est le Sieur Yojik qui vous le dit, c'est vous dire si c'est fiable comme "vérité"), la Décision de La Court Suprème est largement considérée dans les milieux juridiques états-uniens comme déloyale, partisane et, proprement, "anti-démocratique" :
http://linuxfr.org/comments/493433.html#493433(...)
Pour avoir un point de vue en Français et dont on ne pourra pas contester que le support n'est pas d'une feuille de chou rouge vif tendance "Anarcho-Socialisme Revolutionnaire Gravement", je veux bien sûr parler des distingués Cahiers du Conseil Constitutionnel, je vous rencvoie à ce lien :
http://www.conseil-constitutionnel.fr/cahiers/ccc13/scrutin5.htm(...)
Mais si vous voulez vraimment aller au fond du problème, il faudra vous farcir cette page, ce que je n'ai toujours pas fait (il y a des limites à tout, même au désoeuvrement...) :
http://www.supremecourtus.gov/florida.html(...)
Cordialement,
Yoj'