Ce que j'aime beaucoup chez toi c'est ton objectivite legendaire.
Il est largement plus convaincant que toi quand tu affirmes la main sur le coeur que jamais Microsoft ne se servira de l'arme de la propriété intellectuelle contre les logiciels libres. A rapprocher des déclarations de Steve Ballmer : « la plate-forme Windows est supérieure aux logiciels libres et à Linux tant sur le plan économique que sur le plan de la sécurité, et il rappelle les dangers juridiques liés aux question de propriété intellectuelle. » et « Aujourd’hui, Microsoft offre une couverture illimitée dans le cas d’un achat de licences en volume – pour 5 ordinateurs ou pour plusieurs milliers – de tout produit Microsoft pour les coûts associés à toute violation possible de protection intellectuelle (brevet, droit d’auteurs, marque, secret industriel) » . Source : http://www.itchannel.info/article.php?oid=32280(...) (il faut s'inscrire pour y accéder). L'utilisation de la propriété intellectuelle comme arme par Microsoft a déjà commencé. Dans un premier temps par le biais de la "protection" du client. On a déjà vu ça ailleurs et dans d'autres temps ("Vous nous achetez notre marchandise et nous protégeons votre établissement").
[^] # Re: Comme d'habitude
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Royaume-Uni : un rapport gouvernemental très favorable au modèle Open-Source. Évalué à 4.
Il est largement plus convaincant que toi quand tu affirmes la main sur le coeur que jamais Microsoft ne se servira de l'arme de la propriété intellectuelle contre les logiciels libres. A rapprocher des déclarations de Steve Ballmer : « la plate-forme Windows est supérieure aux logiciels libres et à Linux tant sur le plan économique que sur le plan de la sécurité, et il rappelle les dangers juridiques liés aux question de propriété intellectuelle. » et « Aujourd’hui, Microsoft offre une couverture illimitée dans le cas d’un achat de licences en volume – pour 5 ordinateurs ou pour plusieurs milliers – de tout produit Microsoft pour les coûts associés à toute violation possible de protection intellectuelle (brevet, droit d’auteurs, marque, secret industriel) » . Source : http://www.itchannel.info/article.php?oid=32280(...) (il faut s'inscrire pour y accéder). L'utilisation de la propriété intellectuelle comme arme par Microsoft a déjà commencé. Dans un premier temps par le biais de la "protection" du client. On a déjà vu ça ailleurs et dans d'autres temps ("Vous nous achetez notre marchandise et nous protégeons votre établissement").