Quand tu veux faire un truc qui marche, tu fais simple au départ. Si tu fais compliqué de suite, tu as de grandes chances de mal faire les choses - au moins en partie. Mais maintenant que c'est lancé, je suis certain que d'ici une ou deux releases, le modèle de Big Lock va être révisé... Surtout si la communauté aide les dév. d'OpenBSD.
Maintenant oui, faire un truc stupide et simple, c'est plus "secure", c'est une évidence. Si tu te sens l'âme d'un "scientifique informaticien", libre à toi de coder un truc plus fin, mais qui sera infiniment plus complexe à mettre en oeuvre dans une optique de sécurité.
[^] # Re: lock
Posté par lasher . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.6 est sorti !. Évalué à 1.
Quand tu veux faire un truc qui marche, tu fais simple au départ. Si tu fais compliqué de suite, tu as de grandes chances de mal faire les choses - au moins en partie. Mais maintenant que c'est lancé, je suis certain que d'ici une ou deux releases, le modèle de Big Lock va être révisé... Surtout si la communauté aide les dév. d'OpenBSD.
Maintenant oui, faire un truc stupide et simple, c'est plus "secure", c'est une évidence. Si tu te sens l'âme d'un "scientifique informaticien", libre à toi de coder un truc plus fin, mais qui sera infiniment plus complexe à mettre en oeuvre dans une optique de sécurité.