Si tu n'as toujours pas compris qu'un langage ne pouvait être le meilleur que pour un (ou plusieurs, certes) domaine donné... si tu n'as toujours pas compris ce qui dérange certaines personnes dans le C++... c'est peut-être que tu n'en as pas fait suffisament.
C++ est un bon langage pour certaines choses. Pour de la simulation, par exemple.
C++ est un langage quelconque, voire médiocre, pour d'autres choses, comme le développement de GUIs. Typiquement, les meilleurs APIs graphiques basées sur du C++ ajoutent toutes une bidouille à leur sauce pour dépasser les limites du langage. Genre QT avec le moc. Sans parler de cette vision si particulière (d'autres diraient "psycho-rigide") de l'objet.
C++ est un (très) mauvais langages pour d'autres tâches, et la programmation système en fait partie.
[^] # Re: C++ interdit de noyau.
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Patch pour le support du C++ dans le noyau. Évalué à 7.
C++ est un bon langage pour certaines choses. Pour de la simulation, par exemple.
C++ est un langage quelconque, voire médiocre, pour d'autres choses, comme le développement de GUIs. Typiquement, les meilleurs APIs graphiques basées sur du C++ ajoutent toutes une bidouille à leur sauce pour dépasser les limites du langage. Genre QT avec le moc. Sans parler de cette vision si particulière (d'autres diraient "psycho-rigide") de l'objet.
C++ est un (très) mauvais langages pour d'autres tâches, et la programmation système en fait partie.