Je me permet de reprendre ta phrase, en poussant la logique un peu plus loin : "Tout ce qu'il voudrait, lui, c'est que son systeme fonctionne, et _a priori_, il s'en fout que ce soit libre, ouvert, ou propriétaire"
C'est tout à fait exact ! Qu'est-ce qui compte, donc ? Que "ca" fonctionne ! Et "ca", qu'est-ce donc ? A mon avis, "ca", c'est pour beaucoup de "monsieur tout le monde" une interface graphique à la Windows/Mac, et des applis de bureautique genre Office... Bref quelque chose ressemblant assez (sur la forme) à ce qu'il connait déjà... Et comme ce "monsieur tout le monde" sait qu'il est, disons, assez novice en matière d'informatique, il souhaitera qqch de pas trop changeant, de pas trop déroutant, qqch qui, en gros, reste "toujours pareil comme il a appris à faire"... C'est à dire qqch de standard, d'uniforme...
Est-ce à dire pour autant que Linux ne s'imposera pas comme une alternative crédible pour le poste "client" de "monsieur tout le monde", sauf à perdre en diversité ? Non !
Pourquoi non ? On parlait plus haut de la gueguerre KDE/Gnome... Et pourtant ! Si "monsieur tout le monde" n'était confronté qu'à une interface graphique (qui soit en même temps un véritable environement : KDE ou Gnome, donc) alors la "confrontation" avec la machine lui semblera peu de choses... Il ne se sentira pas perdu !
Qu'il y ait un maximum de diversité est parfait si on souhaite limiter Linux au serveur (pour l'essentiel)
Par contre, il faut du "standard", de "l'uniformisation" : si on souhaite que Linux aille bien au delà du serveur, et en masse...
Mon souhait, très personnel et en forme de compromis, serait un unique environnement (Gnome OU KDE), et pour le reste autant de diversité que l'on souhaite, que possible même ! Tout le monde y trouverait son compte, à mon humble avis...
Bref, une fusion Gnome-KDE, un "GKDE", ce serait top... Sinon, et pour ce qui est des environnements, cela restera trop de diversité pour "monsieur tout le monde"... Sinon encore, ce pourrait être "que le meilleur gagne"...
Sans donner un avis sur le "meilleur" environement, que pensez vous de mon idée de compromis ?
[^] # Re: 95% des utilisateurs de propriétaire ne sont *pas* programmeurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle rubrique en partenariat avec Linux Magazine. Évalué à 1.
C'est tout à fait exact ! Qu'est-ce qui compte, donc ? Que "ca" fonctionne ! Et "ca", qu'est-ce donc ? A mon avis, "ca", c'est pour beaucoup de "monsieur tout le monde" une interface graphique à la Windows/Mac, et des applis de bureautique genre Office... Bref quelque chose ressemblant assez (sur la forme) à ce qu'il connait déjà... Et comme ce "monsieur tout le monde" sait qu'il est, disons, assez novice en matière d'informatique, il souhaitera qqch de pas trop changeant, de pas trop déroutant, qqch qui, en gros, reste "toujours pareil comme il a appris à faire"... C'est à dire qqch de standard, d'uniforme...
Est-ce à dire pour autant que Linux ne s'imposera pas comme une alternative crédible pour le poste "client" de "monsieur tout le monde", sauf à perdre en diversité ? Non !
Pourquoi non ? On parlait plus haut de la gueguerre KDE/Gnome... Et pourtant ! Si "monsieur tout le monde" n'était confronté qu'à une interface graphique (qui soit en même temps un véritable environement : KDE ou Gnome, donc) alors la "confrontation" avec la machine lui semblera peu de choses... Il ne se sentira pas perdu !
Qu'il y ait un maximum de diversité est parfait si on souhaite limiter Linux au serveur (pour l'essentiel)
Par contre, il faut du "standard", de "l'uniformisation" : si on souhaite que Linux aille bien au delà du serveur, et en masse...
Mon souhait, très personnel et en forme de compromis, serait un unique environnement (Gnome OU KDE), et pour le reste autant de diversité que l'on souhaite, que possible même ! Tout le monde y trouverait son compte, à mon humble avis...
Bref, une fusion Gnome-KDE, un "GKDE", ce serait top... Sinon, et pour ce qui est des environnements, cela restera trop de diversité pour "monsieur tout le monde"... Sinon encore, ce pourrait être "que le meilleur gagne"...
Sans donner un avis sur le "meilleur" environement, que pensez vous de mon idée de compromis ?