Alors dans l'immédiat, où est l'intérêt d'avoir un système temps réel sur CD-Rom?
A mon avis, l'intérèt est surtout démonstratif, ça doit pas mal pousser dans le bon sens au moment de choisir un OS temps réel, ce genre de petit truc vite utilisable; et statistique, avec la base de données en ligne.
De plus, pourquoi est-ce qu'il faut patcher le noyau linux pour qu'il soit temps réel?
Ce la ne peut-il pas être intégré au noyau? (ça fait déjà un moment que j'en ai entendu parlé!)
Un système temps réel et un système généraliste poursuivent deux buts bien différents :
Le système généraliste souhaite une bonne performance dans le cas moyen et accepte un risque de surcharge ou de ralentissement, tandis qu'un système temps réel dur veut une performance garantie dans le pire des cas, en se souciant peu de la performance moyenne.
Pour les autres systèmes, il existe des OS temps réel sous NT, mais je ne connais pas, et FSMLabs a sorti RTCore/BSD. Le tout est du proprio, à ma connaissance.
[^] # Re: a propos du temps réel
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Linux temps réel sur un Live CD. Évalué à 2.
Un système temps réel et un système généraliste poursuivent deux buts bien différents :
Le système généraliste souhaite une bonne performance dans le cas moyen et accepte un risque de surcharge ou de ralentissement, tandis qu'un système temps réel dur veut une performance garantie dans le pire des cas, en se souciant peu de la performance moyenne.
Pour les autres systèmes, il existe des OS temps réel sous NT, mais je ne connais pas, et FSMLabs a sorti RTCore/BSD. Le tout est du proprio, à ma connaissance.