bof, l'option est là en cas de nécessité même si on a pas eu le temps de bosser dessus ca peut toujours servir
> Je n'ai pas vu : Attention ne pas utiliser !
> Je ne suis pas responsable de leur bug pour le mode expert !
oui et oui. Mais dans ce cas tu peux résumer ton commentaire en 1 phrase : "ne pas utiliser le mode expert", le reste donne une "fausse image" vu que le mode expert ne sera pas le mode utilisé par 95% des gens
> Encore la conséquence d'un bug.
oui, cf plus haut ou "comment résumer en 1 ligne 1 page de baratin"
> (gedit:10764): Gtk-WARNING **: Locale not supported by C library.
> Using the fallback 'C' locale.
ok, c'est pas normal, tjs le mode expert donc
> un terminal pour lancer network-admin sans sudo/gtksudo. Sous
> rh/fc, tu tapes le nom du programmes sans sudo. Ça passe par
> userhelper/PAM qui te demande le mot de passe root si
> nécessaire _avant_ de lancer le programme.
network-admin demande le mot de passe root tout seul, sauf que là y pas de mot de passe root ... d'où gksudo
> > On peut avoir les détails des pbs du côté technique ?
> ...
> J'ai fait un test "rapide". C'est indiqué !
ben t'indiques avec des pbs sur l'aspect technique, soit t'as pas eu le temps de tester et donc je me demande sur quoi tu bases ton affirmation, soit t'as des doutes fondés sur quelque chose et tu peux dire sur quoi ... le test rapide change pas ca, si t'as le temps d'avoir des doutes tu sais sur quoi tu les as
> Dans le texte il y a "N'oubliez que c'est un test rapide :-)" !
test rapide ou pas, quand on est capable d'affirmer des choses on est capable de les soutenir c'est tout
> Au-lieu de me "faire chier", notes que je trouve la distribution bien !
d'où vient cette agressivité ? Qu'est-ce que tu as mal pris dans mes remarques ? J'essayais juste d'avoir plus de détails sur ce que tu critiques en restant vague (comme les doutes sur le plan technique) avec quelques précisions au passage
> PS : finalement, je ne ferais pas de screenshot. Pas envis pour
> quelqu'un qui ne sait pas lire.
merci, au moins tu nous prouves que tu es quelqu'un de constructif et que ca vaut le coup de te répondre :)
[^] # Re: Test à l'arrache, premiers impressions
Posté par Sébastien Bacher . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 4.
bof, l'option est là en cas de nécessité même si on a pas eu le temps de bosser dessus ca peut toujours servir
> Je n'ai pas vu : Attention ne pas utiliser !
> Je ne suis pas responsable de leur bug pour le mode expert !
oui et oui. Mais dans ce cas tu peux résumer ton commentaire en 1 phrase : "ne pas utiliser le mode expert", le reste donne une "fausse image" vu que le mode expert ne sera pas le mode utilisé par 95% des gens
> Encore la conséquence d'un bug.
oui, cf plus haut ou "comment résumer en 1 ligne 1 page de baratin"
> (gedit:10764): Gtk-WARNING **: Locale not supported by C library.
> Using the fallback 'C' locale.
ok, c'est pas normal, tjs le mode expert donc
> un terminal pour lancer network-admin sans sudo/gtksudo. Sous
> rh/fc, tu tapes le nom du programmes sans sudo. Ça passe par
> userhelper/PAM qui te demande le mot de passe root si
> nécessaire _avant_ de lancer le programme.
network-admin demande le mot de passe root tout seul, sauf que là y pas de mot de passe root ... d'où gksudo
> > On peut avoir les détails des pbs du côté technique ?
> ...
> J'ai fait un test "rapide". C'est indiqué !
ben t'indiques avec des pbs sur l'aspect technique, soit t'as pas eu le temps de tester et donc je me demande sur quoi tu bases ton affirmation, soit t'as des doutes fondés sur quelque chose et tu peux dire sur quoi ... le test rapide change pas ca, si t'as le temps d'avoir des doutes tu sais sur quoi tu les as
> Dans le texte il y a "N'oubliez que c'est un test rapide :-)" !
test rapide ou pas, quand on est capable d'affirmer des choses on est capable de les soutenir c'est tout
> Au-lieu de me "faire chier", notes que je trouve la distribution bien !
d'où vient cette agressivité ? Qu'est-ce que tu as mal pris dans mes remarques ? J'essayais juste d'avoir plus de détails sur ce que tu critiques en restant vague (comme les doutes sur le plan technique) avec quelques précisions au passage
> PS : finalement, je ne ferais pas de screenshot. Pas envis pour
> quelqu'un qui ne sait pas lire.
merci, au moins tu nous prouves que tu es quelqu'un de constructif et que ca vaut le coup de te répondre :)