Le mode expert, comme son nom l'indique est destiné aux .. experts ! :) Ce n'est pas le mode que choisira l'utilisateur moyen. Pas de problème de ce coté là, donc.
> A la résolution choisi, ma carte ne supporte pas 24 bits
J'ai eu le même problème. Mais bon, pour être franc, il n'y a que les vieux geeks qui utilisent toujours du vieux matos sorti tout droit de la poubelle de l'immeuble ;) Encore une fois, je doute que l'utilisateur moyen rencontre ce problème.
> Ben non, "root n'existe pas".
> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité.
En réalité, le compte root existe bien-sûr. Mais il n'a pas de mots de passe, ce qui empèche l'utilisateur de se logguer directement en root, il faut qu'il passe obligatoirement par son compte utilisateur (ce qui, en définitive, est ce que tout le monde devrait faire). Pour obtenir les droit root, il faut utiliser sudo, lequel demande de temps en temps le mot de passe de l'utilisateur, pour éviter justement que "n'importe qui" puisse obtenir ces droits. A noter que, par défaut, seul l'utilisateur créé lors de l'installation à le droit d'utiliser sudo, donc au final, seul cet utilisateur peut faire "sudo su -", pour peu qu'il connaisse son mot de passe. Donc pas de problème de sécurité :)
> Firefox n'est "que" la version 0.9.3.
En réalité, c'est une version modifiée à la sauce ubuntu, avec les patchs de sécurité, donc pas si loin que ça de la version 1.0
> Il n'y a pas utf8 :-(
Ah, étrange, chez moi tout est en utf8. Peut-être une différence entre l'installation normale et experte.
> network-admin n'a pas de suid Par quelle magie il peut être root ?
Erreur. Network-admin est appelé par gksudo, lequel demande le mot de passe de l'utilisateur avant de donner les droits root. Mais, comme pour sudo, pour une histoire de convivialité, il ne demande pas ce mot de passe à chaque fois, je dirais pas plus d'une fois par minute.
> pour être honnète, ça fout la trouille...
T'es peut-être un peu trop parano aussi :)
> En même temps, c'est normal vu la cible.
Je crois que tu as mis le doigt sur le point essentiel :)
Et même si tu es en dehors de la cible, Ubuntu peut te convenir (elle me convient). Parce que tu as les connaissance pour la faire légèrement dévier vers ce que tu veux en faire, tout en profitant de l'automatisation destinée aux utilisateurs lambda.
[^] # Re: Test à l'arrache, premiers impressions
Posté par Yoann A. . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 2.
Le mode expert, comme son nom l'indique est destiné aux .. experts ! :) Ce n'est pas le mode que choisira l'utilisateur moyen. Pas de problème de ce coté là, donc.
> A la résolution choisi, ma carte ne supporte pas 24 bits
J'ai eu le même problème. Mais bon, pour être franc, il n'y a que les vieux geeks qui utilisent toujours du vieux matos sorti tout droit de la poubelle de l'immeuble ;) Encore une fois, je doute que l'utilisateur moyen rencontre ce problème.
> Ben non, "root n'existe pas".
> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité.
En réalité, le compte root existe bien-sûr. Mais il n'a pas de mots de passe, ce qui empèche l'utilisateur de se logguer directement en root, il faut qu'il passe obligatoirement par son compte utilisateur (ce qui, en définitive, est ce que tout le monde devrait faire). Pour obtenir les droit root, il faut utiliser sudo, lequel demande de temps en temps le mot de passe de l'utilisateur, pour éviter justement que "n'importe qui" puisse obtenir ces droits. A noter que, par défaut, seul l'utilisateur créé lors de l'installation à le droit d'utiliser sudo, donc au final, seul cet utilisateur peut faire "sudo su -", pour peu qu'il connaisse son mot de passe. Donc pas de problème de sécurité :)
> Firefox n'est "que" la version 0.9.3.
En réalité, c'est une version modifiée à la sauce ubuntu, avec les patchs de sécurité, donc pas si loin que ça de la version 1.0
> Il n'y a pas utf8 :-(
Ah, étrange, chez moi tout est en utf8. Peut-être une différence entre l'installation normale et experte.
> network-admin n'a pas de suid Par quelle magie il peut être root ?
Erreur. Network-admin est appelé par gksudo, lequel demande le mot de passe de l'utilisateur avant de donner les droits root. Mais, comme pour sudo, pour une histoire de convivialité, il ne demande pas ce mot de passe à chaque fois, je dirais pas plus d'une fois par minute.
> pour être honnète, ça fout la trouille...
T'es peut-être un peu trop parano aussi :)
> En même temps, c'est normal vu la cible.
Je crois que tu as mis le doigt sur le point essentiel :)
Et même si tu es en dehors de la cible, Ubuntu peut te convenir (elle me convient). Parce que tu as les connaissance pour la faire légèrement dévier vers ce que tu veux en faire, tout en profitant de l'automatisation destinée aux utilisateurs lambda.