> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité. Si l'utilisateur se loggue et part tout de suite, n'importe qui peut avoir le compte root...
ça me semble inexact, il faut le mot de passe utilisateur pour acceder au droit root. C'est tout aussi sécurisé qu'avec root actif, le seul point faible, c'est que la découverte du mot de passe de l'utilisateur principale suffit a avoir le root, ça économise le key logger.
Pour qui n'est pas initié, l'absence de root est plutot un plus (quand tu veux modifier ton systeme, tu dois taper ton mot de passe, c'est simple et beaucoup moins abstrait que l'abscure root)
Le support UTF-8 est prévu pour la prochaine release.
[^] # Re: Test à l'arrache, premiers impressions
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 1.
> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité. Si l'utilisateur se loggue et part tout de suite, n'importe qui peut avoir le compte root...
ça me semble inexact, il faut le mot de passe utilisateur pour acceder au droit root. C'est tout aussi sécurisé qu'avec root actif, le seul point faible, c'est que la découverte du mot de passe de l'utilisateur principale suffit a avoir le root, ça économise le key logger.
Pour qui n'est pas initié, l'absence de root est plutot un plus (quand tu veux modifier ton systeme, tu dois taper ton mot de passe, c'est simple et beaucoup moins abstrait que l'abscure root)
Le support UTF-8 est prévu pour la prochaine release.