"Moi je suis comme toi, ce que je prefere par dessus tout c'est d'avoir la facilite du WYSIWYW *TOUT* en ayant l'accès au code en lui même pour le deboggage et les regalges fins."
Ce qui fait la qualité du TeX c'est que la mise en page s'effectue globalement au moment de la compilation et pas ligne par ligne. Par exemple, les interlignes ne sont pas constants (ce qui donne un aspect moins rigide à la page). Cet avantage est difficilement conciliable avec le WYSIWYG. J'ai bien peur que ton "*TOUT* en ayant" ne soit jamais satisfait :) Et le parallèle avec Dreamweaver ne me semble pas totalement pertinent puisque l'html n'est pas un langage compilé.
Moi j'utilise emacs pour coder en TeX et c'est super pratique ! CTRL+C-CTRL+B pour compiler le buffer, CTRL+C-CTRL+V pour visualiser ! Mais vim c'est très bien aussi (cette dernière phrase vise juste à ménager la sensibilité de certains linuxfr-iens :))
[^] # Re: Vraiment excellent..
Posté par Zod . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 3.
Ce qui fait la qualité du TeX c'est que la mise en page s'effectue globalement au moment de la compilation et pas ligne par ligne. Par exemple, les interlignes ne sont pas constants (ce qui donne un aspect moins rigide à la page). Cet avantage est difficilement conciliable avec le WYSIWYG. J'ai bien peur que ton "*TOUT* en ayant" ne soit jamais satisfait :) Et le parallèle avec Dreamweaver ne me semble pas totalement pertinent puisque l'html n'est pas un langage compilé.
Moi j'utilise emacs pour coder en TeX et c'est super pratique ! CTRL+C-CTRL+B pour compiler le buffer, CTRL+C-CTRL+V pour visualiser ! Mais vim c'est très bien aussi (cette dernière phrase vise juste à ménager la sensibilité de certains linuxfr-iens :))