> faudrait se renseigner avant de dire n'importe quoi (ce message s'adresse en particulier à l'auteur de la news)
Je suis administrateur d'un parc de plusieurs machines différentes (différentes versions de Mac OS X, Linux, différentes versions de Windows) et j'ai écrit cette news pour les raisons suivantes:
- Les permissions ne passent pas avec Samba (très bien pour Windows, donc)
- Les montages NFS dans Mac OS X fonctionnent 1x sur 5 suivant les versions (10.1, entre autres)
- Les partages Samba ou NFS ne sont pas bien reconnus sour Classic
- Si comme moi tu as environs 30'000 fichiers avec des caractères typiquement mac genre / (slash) dans leurs noms et que les fichiers sont liés entre eux en interne, tu comprendras très vite ce que veux dire le mot "galère"
- Je ne parle pas de simple partage de fichiers de temps en temps, mais de serveur complet de travail avec différents accès par utilisateur, quotas, etc.
En résumé, Samba c'est super pour Windows, NFS c'est super pour Linux-BSD-Sun, mais les deux sont du "bricolage" pour Mac OS X. Pas pour la production. L'OS d'Apple est certes très bien, mais il est très difficile et grincheux envers le monde qui l'entoure (comme souvent chez la pomme). Donc si tu veux faire de l'AFP (cf. les remarques ci-dessus), tu prends Netatalk 2.0 et tu la fermes.
[^] # Re: Rhaaaaaaaa Lovely
Posté par Eric Martin . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 9.
Je suis administrateur d'un parc de plusieurs machines différentes (différentes versions de Mac OS X, Linux, différentes versions de Windows) et j'ai écrit cette news pour les raisons suivantes:
- Les permissions ne passent pas avec Samba (très bien pour Windows, donc)
- Les montages NFS dans Mac OS X fonctionnent 1x sur 5 suivant les versions (10.1, entre autres)
- Les partages Samba ou NFS ne sont pas bien reconnus sour Classic
- Si comme moi tu as environs 30'000 fichiers avec des caractères typiquement mac genre / (slash) dans leurs noms et que les fichiers sont liés entre eux en interne, tu comprendras très vite ce que veux dire le mot "galère"
- Je ne parle pas de simple partage de fichiers de temps en temps, mais de serveur complet de travail avec différents accès par utilisateur, quotas, etc.
En résumé, Samba c'est super pour Windows, NFS c'est super pour Linux-BSD-Sun, mais les deux sont du "bricolage" pour Mac OS X. Pas pour la production. L'OS d'Apple est certes très bien, mais il est très difficile et grincheux envers le monde qui l'entoure (comme souvent chez la pomme). Donc si tu veux faire de l'AFP (cf. les remarques ci-dessus), tu prends Netatalk 2.0 et tu la fermes.