Perso, je trouve le test un peu superficiel (comme les autres quoi) et trop descriptif.
Bref, je sais toujours pas ce qu'a Ubuntu de plus qu'une bonne vieille debian, quelle est sa philosophie supplémentaire, ni même comment est son installeur, ce qui est ma foi ce qui sépare le plus les distributions...
Apres, les captures d'écran son certes jolies, mais mélangeons les avec celles d'autres distributions, on ne saura pas tellement reconnaitres à qui elles appartiennent.
Bref, le test mériterait de s'arreter moins sur les screenshots et les listings des numéros de version des softs installés, mais plutot sur les outils d'administration et l'utilisation ( comme par exemple le mécanisme des comptes, comme j'ai commencé à le lire dans les commentaires ).
# Mais pourquoi suis-je aussi méchant ?
Posté par farib . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à 7.
Bref, je sais toujours pas ce qu'a Ubuntu de plus qu'une bonne vieille debian, quelle est sa philosophie supplémentaire, ni même comment est son installeur, ce qui est ma foi ce qui sépare le plus les distributions...
Apres, les captures d'écran son certes jolies, mais mélangeons les avec celles d'autres distributions, on ne saura pas tellement reconnaitres à qui elles appartiennent.
Bref, le test mériterait de s'arreter moins sur les screenshots et les listings des numéros de version des softs installés, mais plutot sur les outils d'administration et l'utilisation ( comme par exemple le mécanisme des comptes, comme j'ai commencé à le lire dans les commentaires ).