Je suis d'accord avec toi mais j'attend beaucoup de conglomerate qui est plus « user-friendly » que mlview pour écrire du docbook ; et comme c'est à peu près le seul intérêt que j'ai à taper du XML moi-même aujourd'hui...
Un autre point je pense, même si je n'ai pas testé conglomerate de fond en comble, entre deux plantages (là j'essaye de compiler la version CVS), c'est que mlview semble plus adapté s'il faut saisir des attributs aux éléments.
En gros, mlview pour les techos et conglomerate pour les rédacteurs. Il ne fait donc aucun doute que les deux ont le mérite d'exister.
Quant au dynamisme du développement de conglomerate, je suis en train de voir pour y participer.
[^] # Re: Et Conglomerate ?
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche Sortie de MlView 0.7. Évalué à 2.
Un autre point je pense, même si je n'ai pas testé conglomerate de fond en comble, entre deux plantages (là j'essaye de compiler la version CVS), c'est que mlview semble plus adapté s'il faut saisir des attributs aux éléments.
En gros, mlview pour les techos et conglomerate pour les rédacteurs. Il ne fait donc aucun doute que les deux ont le mérite d'exister.
Quant au dynamisme du développement de conglomerate, je suis en train de voir pour y participer.