Il m'a expliqué un jours qu'il n'y a pas beaucoup de différences au niveau sécurité...
La différence principale, c'est que le code d'OpenBSD est très soigneusement audité, même s'il y a moins de softs disponibles. Même en reprenant tout le code d'OpenBSD, chaque ligne de code que tu rajoute peut potentiellement créer une faille.
Mais enfin, ça reste du BSD, c'est solide.
...entre les 3 BSD
Au moins 5 à ma connaissance (BSDI BSD/OS, FreeBSD, DragonFly BSD, NetBSD et OpenBSD). Dans le doute dis entre tous les *BSD ;)
chacun profite des avancées des autres.
Si une distrib, décide de rajouter une ligne de contrôle pour éviter une action malicieuse, ou décide de retirer une ligne mal écrite, ça passe plutôt inaperçu.
Mais dans un domaine plus large, c'est vrai que si un soft est créé spécialement pour sécuriser une partie du système ou pour réaliser un contrôle, alors là, ou, ça profite à tout le monde et pas qu'aux BSD (comme OpenSSH, BSDutils etc.)
[^] # Re: faible vente de CD
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 4.
La différence principale, c'est que le code d'OpenBSD est très soigneusement audité, même s'il y a moins de softs disponibles. Même en reprenant tout le code d'OpenBSD, chaque ligne de code que tu rajoute peut potentiellement créer une faille.
Mais enfin, ça reste du BSD, c'est solide.
...entre les 3 BSD
Au moins 5 à ma connaissance (BSDI BSD/OS, FreeBSD, DragonFly BSD, NetBSD et OpenBSD). Dans le doute dis entre tous les *BSD ;)
chacun profite des avancées des autres.
Si une distrib, décide de rajouter une ligne de contrôle pour éviter une action malicieuse, ou décide de retirer une ligne mal écrite, ça passe plutôt inaperçu.
Mais dans un domaine plus large, c'est vrai que si un soft est créé spécialement pour sécuriser une partie du système ou pour réaliser un contrôle, alors là, ou, ça profite à tout le monde et pas qu'aux BSD (comme OpenSSH, BSDutils etc.)