Vraiment Theo se trompe sur toute la ligne, mais comme ils semblerait qu'il soit psychorigide je crois pas que ce soit près de changer.
Theo est peut-être psycho rigide mais il teste valide et audite des milliers de packages avec une taille d'equipe vraiment restreinte. De plus toutesles personnes qui forkent OpenBSD (y compris des entreprises qui ne font que du propriétaire) se retrouvent le bec dans l'eau en moins d'un an. Alors oui Theo est maniaque, ne fait confiance à personne et audite trois fois un paquet avant de le laisser rentrer dans les ports. Mais vu l'orientation de sa distrib a-t-il vraiment le choix ?
Et puis bon les psycho-rigides dans le monde du libre c'est aps nouveau et pour l'instant ca n'a pas vraiment été nocif. RMS, l'ensemble du projet Apache, Debian Legal, et le projet XFree (qui sont allés un peu loin...) ne sont pas particulièrement connus pour changer d'avis ou de façon de faire facilement.
En ce qui concerne les CDs OpenBSD, je vais être très clair, si la procédure pour créer un CD soit même vous dépasse, vous allez avoir du mal sous OpenBSD. Il n'est pas rare de devoir créer trois ou quatre comptes pour installer certains serveurs proprements. Et il faut suivre un peu la gestion des privilèges sous peine de se perdre dans les comptes et les chroots-jail.
Si vous voulez essayer un BSD gratuitement et simplement, je en serais trop vous conseiller de commencer par FreeBSD ou DragonFly.
Le processus de partionnement des disques est assez différent et il y a des différences dans le l'arborescence. Mais tous les serveurs ne sont pas dans un chroot-jail. Vous n'avez pas besoin d'initialiser 40 clefs privées pour arreter d'avoir des messages d'erreurs au boot et le nombre de packages est plus conséquent etc.
[^] # Re: faible vente de CD
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 10.
Theo est peut-être psycho rigide mais il teste valide et audite des milliers de packages avec une taille d'equipe vraiment restreinte. De plus toutesles personnes qui forkent OpenBSD (y compris des entreprises qui ne font que du propriétaire) se retrouvent le bec dans l'eau en moins d'un an. Alors oui Theo est maniaque, ne fait confiance à personne et audite trois fois un paquet avant de le laisser rentrer dans les ports. Mais vu l'orientation de sa distrib a-t-il vraiment le choix ?
Et puis bon les psycho-rigides dans le monde du libre c'est aps nouveau et pour l'instant ca n'a pas vraiment été nocif. RMS, l'ensemble du projet Apache, Debian Legal, et le projet XFree (qui sont allés un peu loin...) ne sont pas particulièrement connus pour changer d'avis ou de façon de faire facilement.
En ce qui concerne les CDs OpenBSD, je vais être très clair, si la procédure pour créer un CD soit même vous dépasse, vous allez avoir du mal sous OpenBSD. Il n'est pas rare de devoir créer trois ou quatre comptes pour installer certains serveurs proprements. Et il faut suivre un peu la gestion des privilèges sous peine de se perdre dans les comptes et les chroots-jail.
Si vous voulez essayer un BSD gratuitement et simplement, je en serais trop vous conseiller de commencer par FreeBSD ou DragonFly.
Le processus de partionnement des disques est assez différent et il y a des différences dans le l'arborescence. Mais tous les serveurs ne sont pas dans un chroot-jail. Vous n'avez pas besoin d'initialiser 40 clefs privées pour arreter d'avoir des messages d'erreurs au boot et le nombre de packages est plus conséquent etc.
(N.B : utilisateur OpenBSd since 1997)