donc j'ai derivé JComponent et toute les autres ( merci perl ) en collant des interfaces. et selon l'appartenance à l'interface, je castais differemment mon objet en un autre pour executer ma methode generique ... ( beurk, je me croyais faire du C et niveau souplesse du code c a chier :( )
pour ce qui est des metadata ...
j'utilisais le java.lang.reflect pour mon compilo à la volée, et ca volait pas haut au niveau des perfs.
conclusion, c pas cool de manipuler du java en java, et c pire de generer du java à la volée.
[^] # Re: cachez ce sein que je ne saurai voir
Posté par Mouns . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 1.
donc j'ai derivé JComponent et toute les autres ( merci perl ) en collant des interfaces. et selon l'appartenance à l'interface, je castais differemment mon objet en un autre pour executer ma methode generique ... ( beurk, je me croyais faire du C et niveau souplesse du code c a chier :( )
pour ce qui est des metadata ...
j'utilisais le java.lang.reflect pour mon compilo à la volée, et ca volait pas haut au niveau des perfs.
conclusion, c pas cool de manipuler du java en java, et c pire de generer du java à la volée.