> tu oublies la pile "Microsoft" dans les API de Mono
J'oublie rien du tout. Vu sur le site Mono. http://www.mono-project.com/about/licensing.html(...) (Q131)
Mono dans sa version actuelle n'implémente que le minimum du framework .Net soit les core class couverte par la norme ECMA + qq autres. C.a.d trés peu. Impossible de faire tourner une appli Win.Forms.
> Et ils vont plutôt vite
J'espère pour eux... car y a du boulot.
> Il y a 2 ou 3 trucs qui ne sont pas documentés parcque non destinés à être utilisés (ou alors jsute par Word et Outlook ;) )
C'est justement pour ça que j'ai pas trop confiance en M$...
> Bref tu dis vraiment n'importe quoi.
Je pense que je suis pas seul ici dans ce cas...
[^] # Re: A comparer plutot au C#
Posté par Cook Captain . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 1.
J'oublie rien du tout. Vu sur le site Mono.
http://www.mono-project.com/about/licensing.html(...) (Q131)
Mono dans sa version actuelle n'implémente que le minimum du framework .Net soit les core class couverte par la norme ECMA + qq autres. C.a.d trés peu. Impossible de faire tourner une appli Win.Forms.
> Et ils vont plutôt vite
J'espère pour eux... car y a du boulot.
> Il y a 2 ou 3 trucs qui ne sont pas documentés parcque non destinés à être utilisés (ou alors jsute par Word et Outlook ;) )
C'est justement pour ça que j'ai pas trop confiance en M$...
> Bref tu dis vraiment n'importe quoi.
Je pense que je suis pas seul ici dans ce cas...