• [^] # Re: révolutionnaire !

    Posté par . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 2.

    Donc il faudrait:

    - Des types "valeurs", qui ne pourrait être null... même si ça ressemble à une classe (et au passage faire que le boxing/unboxing soit un peu plus qu'un jeu syntaxique, genre que ça permette d'optimiser le brol...)

    Et puisqu'on est gentil, des nullable type quand même, parce qu'on a assez chié en ramant sur les valeurs nulles de notre SGBD favori...

    Mouais ce serait pas mal d'avoir un langage avec ça :p