• [^] # Re: révolutionnaire !

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 0.

    Tu persistes et j'ai 5 minutes pour te répondre, pas facile ;)

    Pour résumer l'idée: lorsque je dois faire un choix d'une techno, je me fiche royalement de savoir si dans un monde idéal qui n'existe pas, une techno est acceptable comme choix. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si dans le monde réel, cette techno est acceptable.

    «et donc ta phrase : les JVM alternatives ne seront jamais au même niveau que les JVM officielles tant que celles-ci continueront à évoluer. était fausse.. "ne seront jamais" n'est pas juste. C'est possible.»

    Je n'est pas dit "c'est impossible, dans aucun univers parallèle ça n'arrivera", j'ai dit "ça n'arrivera pas", sous entendu dans notre Univers. Ça pourrait arriver dans un monde où il y a plus de développeurs dans l'équipe du libre que dans celle de Sun, mais quelle pertinence pour choisir une techno dans notre monde ?

    Je maintiens donc ma comparaison, Toto ne vieillit pas plus vite que son grand père, et les JVM libres n'évoluent pas plus vite que celle de Sun. Par conséquent, je ne suis pas prêt de voir une JVM libre au niveau de celle de Sun.

    «je pense qu'il a fallu aussi quelques années à linux pour rattraper les unix.»

    Les unix étant pour la plupart des gros dinosaures qui n'évoluent pas énormément, non ?