je ne comprends pas tout cette polemique autour de java.
Java est une formidable reussite et un tres bon outil de developpement.
Java (et par incidence C#) ne serait pas a ce niveau si au depart java n'avait pas ete simple et facile d'utilisation. cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire n'importe quoi, mais c'est moins facile qu'en C++/C (j'ai moi meme developper 3 anc en C++ en salle des marches).
Cette simplicite n'est pas synonyme de perfection mais d'accessibilte a tous.
La consequence de facto est une multiplication des developpeurs free ou non (mais c surtout les free qui sont importants). c'est ainsi que le monde java est arrive a maturation avec des projects free de qualite professionnel (je pense qu'on peut faire rapidement l'inventaire en C++ ou la comptatibilite entre les compilo etait juste supportee, je ne parle meme pas des template ou c'etait l'enfer, genre entre gcc et celui de sun ....).
On passe aussi les editeurs (meme si je reste fidele a emacs, mais qui demeure mois facile d'acces pour les newbies) qui place les editeurs pre-java au oubliettes (petite exception pour delphi tout de meme).
Bref on ne compte plus les projets GPL ou derives utilisable dans des environement de productions (jakarta*, maven, hibernate, .......) et je ne parle d'une pauvre librairie dans son coin, bugger de partout .
Il est donc normal qu'en touchant plus de personne, les evolutions du langage java se sont fait sentir (surtout apres le pompage de microsoft).
Je ne suis absolument pas sur que java aurait eu un tel succes si la premiere version etait sortie avec les fonctionnalites de la 5.
enfin on peut reprocher a sun ce qu'on veut, c'est aussi une societe commerciale qui doit vivre et je ne pense pas qu'on tarde a voir des jvm free. classpath est en bonne voie et il existe d'autre jvm (nous utilisons par ex JRockit sur linux/i386 qui est plus veloce).
pour parler de java.util.concurrent je presice que ce package est une integration des classes de doug leas deja dispo en jdk1.3
ma seule crainte est que malheureusement face au monstre microsoft (il y a aussi des chose interessante dans C#) et sa puissance en terme de communication/implentation, ce n'est qu'une question de temps ... j'espere me tromper.
Mon discours n'est pas pro-sun ou anti-microsoft mais j'avoue avoir tendance a m'opposer aux situations de monopole quand cela se justifie.
[^] # Re: nouvelle API de programmation //
Posté par ctof . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 5.
Java est une formidable reussite et un tres bon outil de developpement.
Java (et par incidence C#) ne serait pas a ce niveau si au depart java n'avait pas ete simple et facile d'utilisation. cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire n'importe quoi, mais c'est moins facile qu'en C++/C (j'ai moi meme developper 3 anc en C++ en salle des marches).
Cette simplicite n'est pas synonyme de perfection mais d'accessibilte a tous.
La consequence de facto est une multiplication des developpeurs free ou non (mais c surtout les free qui sont importants). c'est ainsi que le monde java est arrive a maturation avec des projects free de qualite professionnel (je pense qu'on peut faire rapidement l'inventaire en C++ ou la comptatibilite entre les compilo etait juste supportee, je ne parle meme pas des template ou c'etait l'enfer, genre entre gcc et celui de sun ....).
On passe aussi les editeurs (meme si je reste fidele a emacs, mais qui demeure mois facile d'acces pour les newbies) qui place les editeurs pre-java au oubliettes (petite exception pour delphi tout de meme).
Bref on ne compte plus les projets GPL ou derives utilisable dans des environement de productions (jakarta*, maven, hibernate, .......) et je ne parle d'une pauvre librairie dans son coin, bugger de partout .
Il est donc normal qu'en touchant plus de personne, les evolutions du langage java se sont fait sentir (surtout apres le pompage de microsoft).
Je ne suis absolument pas sur que java aurait eu un tel succes si la premiere version etait sortie avec les fonctionnalites de la 5.
enfin on peut reprocher a sun ce qu'on veut, c'est aussi une societe commerciale qui doit vivre et je ne pense pas qu'on tarde a voir des jvm free. classpath est en bonne voie et il existe d'autre jvm (nous utilisons par ex JRockit sur linux/i386 qui est plus veloce).
pour parler de java.util.concurrent je presice que ce package est une integration des classes de doug leas deja dispo en jdk1.3
ma seule crainte est que malheureusement face au monstre microsoft (il y a aussi des chose interessante dans C#) et sa puissance en terme de communication/implentation, ce n'est qu'une question de temps ... j'espere me tromper.
Mon discours n'est pas pro-sun ou anti-microsoft mais j'avoue avoir tendance a m'opposer aux situations de monopole quand cela se justifie.
Christophe