> Oui bien sur, c'est beau comme tu les crois sur parole. On sait tous qu'IBM vit d'amour et d'eau fraiche.
Tu prêtes les pires intentions à IBM et les meilleurs à MS. T'es mignon.
Si je dis qu'IBM n'attaquera pas le libre alors qu'ils s'y sont engagés, tu dis que j'ai tord.
Si je dis que MS peut attaquer le libre car ils n'ont pris aucun engagement pour ne pas le faire, tu dis que j'ai tord.
C'est complètement tordu du cerveau.
> Pas de bol pour ta 234eme connerie, elle va pas durer longtemps :
C'est le développeur Samba qui le dit et dans le cadre d'un procès et avec le soutien de la FSF. C'est un abrutit et la FSF aussi ?
Pour ce qui concerne le logiciel libre, il sont beaucoup plus crédible que toi.
Microsoft, in its new "Royalty-Free CIFS Technical Reference License Agreement", unequivocally targets Free Software developers who choose copyleft licensing terms. Microsoft's new license directly attacks the GNU General Public License (GPL) and the GNU Lesser General Public License (LGPL)----licenses published by the Free Software Foundation (FSF) and used prominently by numerous Free Software projects worldwide.
Mais, on le sait, tu prends la FSF pour des abrutis.
[^] # Re: On se calme STP...
Posté par Ayrton . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 0.
Tu prêtes les pires intentions à IBM et les meilleurs à MS. T'es mignon.
Si je dis qu'IBM n'attaquera pas le libre alors qu'ils s'y sont engagés, tu dis que j'ai tord.
Si je dis que MS peut attaquer le libre car ils n'ont pris aucun engagement pour ne pas le faire, tu dis que j'ai tord.
C'est complètement tordu du cerveau.
> Pas de bol pour ta 234eme connerie, elle va pas durer longtemps :
C'est le développeur Samba qui le dit et dans le cadre d'un procès et avec le soutien de la FSF. C'est un abrutit et la FSF aussi ?
Pour ce qui concerne le logiciel libre, il sont beaucoup plus crédible que toi.
> http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ra(...)
Voir http://www.fsf.org/press/2002-04-11-ms-patent.html(...) qui parle de ça :
Microsoft, in its new "Royalty-Free CIFS Technical Reference License Agreement", unequivocally targets Free Software developers who choose copyleft licensing terms. Microsoft's new license directly attacks the GNU General Public License (GPL) and the GNU Lesser General Public License (LGPL)----licenses published by the Free Software Foundation (FSF) and used prominently by numerous Free Software projects worldwide.
Mais, on le sait, tu prends la FSF pour des abrutis.