1) Rappel : les scores pour les commentaires, c'est pour voir si ils sont constructifs, si ils apportent des infos complémentaires et/ou si ils font avancer le débat. (note : c'est clairement plus le cas dans cette partie du thread :-)
Theoriquement, c'est pas fait pour montrer l'accord ou le désaccord avec ce qui est écrit.
Le fond passe d'abord mais la forme joue un peu aussi. Et c'est pas en traitant de con ceux qui ne disent pas comme toi que tu va pondre des commentaires faisant avancer les choses et qui seront bien notés.
2) Pour MS, le libre leur pique des clients et la meilleure défense c'est l'attaque, et ils le font avec leurs armes. Si le libre s'interdit certaines armes, c'est leur faute ? NON
Ils ne font pas les regles mais ils en profitent au maximum. Pour eux, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé. La fin justifie les moyens car ils sont attaqués.(comportement très US en fait...) Le "pas loyal" est accessoire...
Maintenant si ce sont des coups bas, evidemment on a le droit de geuller (tu ne t'en prives pas d'ailleurs) mais faut pas te gourrer de cible.
Si il y a des anomalies dans les regles, n'engeulle pas les joueurs. C'est plus efficace sur l'arbitre non?
Va dire à des soldats que les fusils c'est pas bien, qu'ils ne peuvent pas les utiliser parce que les méchants en face ils n'en ont pas.
réaction 1 : "D'accord on y va au couteau"
réaction 2 : "Tant mieux, ce n'en sera que plus facile".
réaction 3 : "On va leur en donner avant de commencer, ce sera équitable"
Sois réaliste, tu penses vraiment que ce sera la 1ere ?
Le meilleur moyen, c'est la prise de conscience d'un maximum de gens concernés et surtout de ceux qui décident. T'as l'âme d'un révolutionnaire, mais faut etre nombreux pour que ca marche. Et c'est pas en criant plus fort ou sur les intermédiaires que ca va mieux marcher...
3) Je dirais que pbpg à un role sur ce site : il est pour beaucoup un casseur d'illusions. Il ramène les pieds sur terre à ceux qui s'emportent, prennent le libre comme étant la panacée universelle ou le plus grand martyr de tous les temps. Il rappelle qu'on est dans ce monde plus proche de dallas que de l'ile aux enfants. (Tiens, y a loin entre Dallas et Redmond ?)
Et chaque fois de manière argumentée, logique, basée sur des faits et/ou informations vérifiables et surtout il sait souvent de quoi il parle (surtout techniquement) contrairement à une bonne part des attaques qui lui tombent dessus. (d'autant plus quand ca concerne sa boite)
C'est pour ça qu'il est reconnu sur ce site. (même si ses interventions ne sont pas forcément appréciées de la majorité, je pense que vous devinerez pourquoi)
4) Oui je suis contre les brevets logiciels. J'ai été aux manifs (je bosse à bxl pas loin des batiments européens => merci les longues pauses midi). Je fais ce que je peux pour faire connaitre le problème autour de moi et pour apporter mon soutien à chaque occasion.
Je suis tout autant contre les formats fermés, magouilles et autres lobbying que ce soir de MS ou d'ailleurs. Mais tu ne peux pas les empecher de gérer leur gagne-pain comme ils l'entendent à condition de rester légal.(et on revient a ce que je disais plus haut)
Si tu tiens à te battre pour ce qui est "bon pour le libre", être convainquant, documenté, argumenté et réaliste aura plus d'impact que des théories fumeuses, des crachats et des insultes.
[^] # On se calme STP...
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 5.
Theoriquement, c'est pas fait pour montrer l'accord ou le désaccord avec ce qui est écrit.
Le fond passe d'abord mais la forme joue un peu aussi. Et c'est pas en traitant de con ceux qui ne disent pas comme toi que tu va pondre des commentaires faisant avancer les choses et qui seront bien notés.
2) Pour MS, le libre leur pique des clients et la meilleure défense c'est l'attaque, et ils le font avec leurs armes. Si le libre s'interdit certaines armes, c'est leur faute ? NON
Ils ne font pas les regles mais ils en profitent au maximum. Pour eux, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé. La fin justifie les moyens car ils sont attaqués.(comportement très US en fait...) Le "pas loyal" est accessoire...
Maintenant si ce sont des coups bas, evidemment on a le droit de geuller (tu ne t'en prives pas d'ailleurs) mais faut pas te gourrer de cible.
Si il y a des anomalies dans les regles, n'engeulle pas les joueurs. C'est plus efficace sur l'arbitre non?
Va dire à des soldats que les fusils c'est pas bien, qu'ils ne peuvent pas les utiliser parce que les méchants en face ils n'en ont pas.
réaction 1 : "D'accord on y va au couteau"
réaction 2 : "Tant mieux, ce n'en sera que plus facile".
réaction 3 : "On va leur en donner avant de commencer, ce sera équitable"
Sois réaliste, tu penses vraiment que ce sera la 1ere ?
Le meilleur moyen, c'est la prise de conscience d'un maximum de gens concernés et surtout de ceux qui décident. T'as l'âme d'un révolutionnaire, mais faut etre nombreux pour que ca marche. Et c'est pas en criant plus fort ou sur les intermédiaires que ca va mieux marcher...
3) Je dirais que pbpg à un role sur ce site : il est pour beaucoup un casseur d'illusions. Il ramène les pieds sur terre à ceux qui s'emportent, prennent le libre comme étant la panacée universelle ou le plus grand martyr de tous les temps. Il rappelle qu'on est dans ce monde plus proche de dallas que de l'ile aux enfants. (Tiens, y a loin entre Dallas et Redmond ?)
Et chaque fois de manière argumentée, logique, basée sur des faits et/ou informations vérifiables et surtout il sait souvent de quoi il parle (surtout techniquement) contrairement à une bonne part des attaques qui lui tombent dessus. (d'autant plus quand ca concerne sa boite)
C'est pour ça qu'il est reconnu sur ce site. (même si ses interventions ne sont pas forcément appréciées de la majorité, je pense que vous devinerez pourquoi)
4) Oui je suis contre les brevets logiciels. J'ai été aux manifs (je bosse à bxl pas loin des batiments européens => merci les longues pauses midi). Je fais ce que je peux pour faire connaitre le problème autour de moi et pour apporter mon soutien à chaque occasion.
Je suis tout autant contre les formats fermés, magouilles et autres lobbying que ce soir de MS ou d'ailleurs. Mais tu ne peux pas les empecher de gérer leur gagne-pain comme ils l'entendent à condition de rester légal.(et on revient a ce que je disais plus haut)
Si tu tiens à te battre pour ce qui est "bon pour le libre", être convainquant, documenté, argumenté et réaliste aura plus d'impact que des théories fumeuses, des crachats et des insultes.