Quel est leur intérêt aux avocats de faire tout ça... ???
Que crois-tu que vont devenir les avocats si le commun des mortel peut comprendre le texte du brevet tout seul ?
Un brevet est plus utile si il est incompréhensible :
- la nouveauté technique décrite n'est pas utilisable (par les concurrents) puisque l'ingénieur (aussi appelé l'homme de l'art) ne comprend pas le texte alors que la raison d'être du brevet est de partager les connaissances ;
- le grand publique ne peut pas être contre les brevets puisqu'il ne comprend pas ce qui est "protégé" ;
- les avocats des deux parties peuvent s'en donner à coeur joie lors d'un procés éventuel pour interpréter le texte du brevet.
[^] # Re: Sauvons les brevets: enfermons les avocats !
Posté par dudule42 . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 6.
Que crois-tu que vont devenir les avocats si le commun des mortel peut comprendre le texte du brevet tout seul ?
Un brevet est plus utile si il est incompréhensible :
- la nouveauté technique décrite n'est pas utilisable (par les concurrents) puisque l'ingénieur (aussi appelé l'homme de l'art) ne comprend pas le texte alors que la raison d'être du brevet est de partager les connaissances ;
- le grand publique ne peut pas être contre les brevets puisqu'il ne comprend pas ce qui est "protégé" ;
- les avocats des deux parties peuvent s'en donner à coeur joie lors d'un procés éventuel pour interpréter le texte du brevet.