Je te reposes la question : Montre moi ou dans ce contrat il y a qqe chose qui change pour OO par rapport a avant.
Perso, je ne la vois pas dans le contrat.
Je vois plutot une autre manoeuvre possible. J'explique :
[Theorie du complot]
N'étant protégés ni l'un ni l'autre, en cas de procès, sun aurait du se défendre et argumenter. Et vu leur parentée, certains de ses arguments auraient pu aussi servir à la défense de OOo.
Maintenant que Staroffice est protégé, ca laisse OOo tout seul, et ca l'obligerait à se défendre seul, lui demandant plus de ressources (financières en premier lieu) que si il était épaulé par sun.
Rien n'empeche Sun de défendre OOo en cas de procès, mais comme il n'y est plus obligé et vu sa position financière, il ne le fera probablement pas.
Tout ceci déforce au final l'adversaire le + dangereux de MS : OOo Bien vu !
[/Theorie]
[^] # Thèorie
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 5.
Perso, je ne la vois pas dans le contrat.
Je vois plutot une autre manoeuvre possible. J'explique :
[Theorie du complot]
N'étant protégés ni l'un ni l'autre, en cas de procès, sun aurait du se défendre et argumenter. Et vu leur parentée, certains de ses arguments auraient pu aussi servir à la défense de OOo.
Maintenant que Staroffice est protégé, ca laisse OOo tout seul, et ca l'obligerait à se défendre seul, lui demandant plus de ressources (financières en premier lieu) que si il était épaulé par sun.
Rien n'empeche Sun de défendre OOo en cas de procès, mais comme il n'y est plus obligé et vu sa position financière, il ne le fera probablement pas.
Tout ceci déforce au final l'adversaire le + dangereux de MS : OOo Bien vu !
[/Theorie]