Si, c'est un langage, mais pas de programmation. On peut dire que c'est un langage de description de langages de description. Un méta-langage pour résumer.
Par contre qui peut prouver que XPath ou FO répondent à la définition d'un langage de programmation ?
[^] # Re: Programming Language Popularity
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche La parabole des langages de Shelley Powers. Évalué à 2.
Par contre qui peut prouver que XPath ou FO répondent à la définition d'un langage de programmation ?