>ouais, t'as les sources dispo a cote, mais ca ne te prouve rien. Tu verifies comment que le binaire fourni dans le package correspond aux sources fournies?
dans le cas de debian (je connais pas rh) les sources existent sous forme de package source et si tu es parano (ce qui est apparement la cas) personne ne t'interdit de compiler ces sources et d'utiliser/diffuser/modifier les programmes ainsi...
je vois pas vraiment ou tu veux en venir.
>et qu'est ce qui empeche les personnes ayant acces aux sources de les reprendre et de tenter de les compiler?
la licence deja et (apparmement) le fait que les sources ne soient pas la a 100% mais plutot a 99%, ce qui empeche de toutes facons de compiler...
[^] # Re: Chez M,ドル toujours fidèle à eux même !
Posté par _flo_ . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 1.
dans le cas de debian (je connais pas rh) les sources existent sous forme de package source et si tu es parano (ce qui est apparement la cas) personne ne t'interdit de compiler ces sources et d'utiliser/diffuser/modifier les programmes ainsi...
je vois pas vraiment ou tu veux en venir.
>et qu'est ce qui empeche les personnes ayant acces aux sources de les reprendre et de tenter de les compiler?
la licence deja et (apparmement) le fait que les sources ne soient pas la a 100% mais plutot a 99%, ce qui empeche de toutes facons de compiler...